川芎嗪注射液治疗脑梗塞临床疗效分析.pdf

《川芎嗪注射液治疗脑梗塞临床疗效分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年1月A第2卷第1期临床医药文献杂志Jan．A2015vo1．2NO．1JournalofClinicalMedicalLiterature59川芎嗪注射液治疗脑梗塞临床疗效分析吕玉IJ(河南省南阳市内乡县人民医院，河南南阳474350)【摘要】目的分析川芎嗪注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法本次研究对象均选自2013年1月～2014年1月我院收治的724~,I脑梗塞患者，均分为两组，给予对照组常规治疗，研究组则在对照组治疗基础上联合川芎嗪注射液治疗，对两组疗效进行回顾性分析。结果治疗后，研究组神经功能缺损评分改善程度及总有效率，明显优于对照组，组间比较差异具有统

2、计学意义(P<0．05)。结论给予脑梗塞患者川芎嗪注射液治疗的效果较为显著，具有临床应用价值。【关键词】川芎嗪注射液；脑梗塞；临床疗效【中图分类号】R743【文献标识码】B【文章编号】ISSN．2095—8242．2015．01．059．02脑梗塞又为缺血性脑卒中，该病的致残率及病死率较并糖尿病患者，可改为生理盐水，对于脑水肿的患者可适当高，给患者的身心健康及生命安全造成严重的影响]。本文给予其甘露醇进行脱水；连续治疗10天；研究组则在对照组主要就川芎嗪注射液治疗脑梗塞的临床疗效进行分析，现治疗基础上，联合川芎嗪注射液进行治疗，将160mg的川芎作如下报道。嗪注射液加入

3、~1J250mL5％GS中静脉滴注，连续治疗10天。1．4疗效标准1资料与方法参照全国第四届脑血管学术会议拟定的神经功能缺损1．1一般资料评分标准对两组治疗前后神经功能缺损情况进行评定，随机从我院2013年3月～20l4年3月收治的脑梗塞患并根据其减分率，评定两组治疗的疗效：神经功能缺损者中选取72例作为本次研究的对象，经数字随机分为两评分减分率超过90％为基本痊愈；神经功能缺损评分减组，研究组和对照组，每组各36例。其中，对照组患者分率在46％～90％为显效；神经功能缺损评分减分率在男女比例为21：15；患者年龄为41～73岁，平均年龄为18％～45％为有效；神经功能

4、缺损评分减分率低于17％为(54±2．68)岁；梗塞的部位：基底节区15例，丘脑1l无效。例，脑叶8例，脑干2例；给予对照组常规治疗。研究组1．5统计学方法患者男女比例为20：16；年龄为43～74岁，平均年龄为应用SPSS17．0软件处理和分析本次研究中的所有数(53±3．35)岁；梗塞的部位：基底节区14例，丘脑12据，计量资料表示方式为“±S”，计数资料检验用X，例，脑叶9例，脑干1例；研究组则在对照组治疗基础上联以P<0．05为差异有统计学意义。合川芎嗪注射液治疗。两组临床资料比较差异无统计学意义(P>0．05)。2结果1．2诊断、排除标准2．1两组治疗前后神经

5、功能缺损情况对照本次入选的患者均参照我国第四届脑血管病学术会议治疗前，研究、对照组神经功能缺损评分为：中拟定的《各类脑血管疾病诊断要点》相关诊断标准进行(26．34±3．54)分、(25．81±3．51)分；比较差异无统确诊，且经颅脑CT及MRI检查证实；本次研究获得我院医计学意义(P>0．05)；治疗后，研究、对照组神经功学伦理会、患者及家属的批准同意。本次入选患者均排除能缺损评分均呈下降趋势，分别为(9．75±1．63)分、脑出血患者，排除合并严重肝、肾等脏器功能不全者，排(14．58±2．32)分；而研究组下降程度与对照组比较差异除合并恶性肿瘤患者。有统计学意义(

6、P<0．05)。1．3治疗方法2．2两组治疗疗效情况对照均给予两组患者常规的对症处理，如控制患者血糖、治疗后，研究组总有效率91．67％，明显高于对照组总血压、降颅压等；在此基础上，给予对照组纤溶酶治疗，将有效率80．56％，组问比较差异有统计学意义(尸<0．05)，300U纤溶酶加入~U25omL5％的GS溶液中静脉滴注；对于合具体见表1。效时间短，是因为该药物能够和5一羟色胺的变构位点、结合起效快，不良反应少，值得临床推广。位点相结合，一方面增强了它的摄取能力，另一方面增加了参考文献释放量，因此缩短了起效时间，提高了临床疗效。本次研究[1】张莹．艾司西酞普兰与帕罗西

7、汀治疗老年抑郁症72例对照研中，患者治疗1周后的HAMD评分为(21-3±6．5)分，治疗2究[J1_现代诊断与治疗，2013，13(07)：43．44．周后的HAMD评分为(17．4±5．5)分。综上，在老年性抑郁[2】安彦敏，赵惠芳，刘亚丽．艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症患者中，应用艾司西酞普兰治疗方案临床疗效更佳，药物症的对照研究[J]．河北医药，2011,33(05)：32—33．临床医药文献杂志2015年1月A第2卷第1期60JournalofClinicalMedicalLiteratureJan．A2015vo1．2N