抗ENA多肽谱抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中的临床意义.pdf

抗ENA多肽谱抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中的临床意义.pdf

ID:55320028

大小:94.48 KB

页数:1页

时间:2020-05-14

抗ENA多肽谱抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中的临床意义.pdf_第1页
资源描述:

《抗ENA多肽谱抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中的临床意义.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、实用医技杂志2008年l1月第15卷第3l期(旬刊).JPMT,November.2008.vo1.15,No.31(IssuedEveryTenDays)·4387-抗ENA多肽谱抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中的临床意义周颖,胡志刚,马坚(无锡市人民医院,江苏无锡214023)[摘要】目的:为了进一步探讨抗ds.DNA、抗ENA多肽谱抗体联合检测在系统性红斑狼疮(SLE)的临床意义。方法:对64例SLE患者分别采用间接免疫荧光法检测ANA,免疫印迹法检测抗ds-DNA、抗ENA多肽抗体。结果:ANA阳性率为93.8%,抗ds.DNA抗体阳性率为5

2、6.3%,抗核小体抗体阳性率为67.2%,抗Smdl抗体阳性率为43.8%,抗组蛋白抗体阳性率为32.8%,抗ul-SrlRNP抗体阳性率为29.7%,R0/SS—A(60)抗体阳性率为60.9%,RO/SS—A(52)抗体阳性率为51.6%,抗La/SS.B抗体阳性率为32.8%。抗Scl_70抗体阳性率为1.6%,着丝点抗体阳性率为7.8%。结论:联合检测可避免因单项检测出现的漏诊情况,具有互补性,从而提高了对SLE的确诊率。[关键词]系统性红斑狼疮;ANA;抗ENA多肽抗体;抗ds.DNA抗体[中图分类号]R593.241[文献标识码]B[文

3、章编号]1671-5098(2008)31-4387-01系统性红斑狼疮(SLE)是一种较常见的累及多器官的自70%一90%的活动期SLE患者该抗体阳性,效价较高,并与病身免疫性疾病,其发病机制是由于机体细胞和体液免疫功能情有关,但其敏感性较低。而在非SLE患者和正常人多为阴紊乱,产生多种自身抗体,从而形成免疫复合物,继而引起组性,有时其他结缔组织病也可阳性,但阳性率及滴度较低,由织、器官的损伤,患者血清中的自身抗体的检测是SLE实验于抗dsDNA抗体对SLE具有较高度的特异性,因此目前被列诊断的主要指标⋯。本文对64例SLE患者进行了抗核抗体入S

4、LE诊断标准之一。本文中阳性检出率为56.3%。有些(ANA)、抗dsDNA抗体、抗ENA多肽抗体的检测,并对检测活动期SLE患者抗ds—DNA抗体阴性或效价不同,可能是血结果及其临床意义进行了分析和探讨,现将结果报道如下。清中有过多游离的DNA抗原,与相应的DNA抗体结合的缘1对象和方法故,因此,抗ds—DNA抗体阴性不能排除SLE。1.1对象收集我院SLE患者共64例,所有患者均符合在常有SLE标志性抗体中新的比较重要的是抗核小体1982年美国风湿病学会制定的SLE诊断标准。和抗Smdl抗体。抗核小体抗体的测定在SLE的诊断中具有1.2方法AN

5、A检测采用问接免疫荧光法,美国SCIMEDX越来越重要的意义。核小体抗体直接对抗核小体复合物一公司产品;抗ds—DNA、抗ENA多肽抗体检测均采用线性免疫染色体的结构成分。核小体本身由中心粒组成,含组蛋白二分析法,德国IMETC公司产品。严格按照试剂盒内说明书操聚体HA—HB和H3一H,其外围是146对碱基对形成的螺旋作。DNA。抗核小体抗体是SLE的诊断标记,在研究中,抗核小2结果体抗体阳性率为67.2%,比抗dsDNA抗体高,我们发现抗核64例SLE患者ANA、抗ds.DNA、抗ENA多肽抗体谱检小体抗体在抗dsDNA抗体阴性的患者中也可检测到

6、。不过,测结果见表1。抗核小体抗体阴性,抗dsDNA抗体却可能是阳性。抗Sm抗表164例SLE患者ANA、抗ds-DNA、抗ENA多肽抗体谱体一直被认为是诊断SLE的特征性抗体,然而它的敏感性检测阳性率比较低,只有5%~25%。近来研究发现,Sm抗原由U—RNA,B’,B,N,Dl,D2,D3,E,F和G等多种蛋白质组成,其中DI是主要的Sm抗原,以SmDl多肤氯基酸序列取代整个Sm分子作为抗原,可极大地提高Sm抗体的检出率J,SLE患者抗SmD1抗体阳性率可达36%一70%,而非SLE的免疫病患者为2.5%一8.3%。我们检测结果表明,抗SmDI

7、抗体的阳性率为43.8%,高于抗Sm抗体(5%~25%)。此外,我们还发现抗Sm抗体阴性的SLE患者中可检测到抗SmD1抗体,而在抗SmDI抗体阴性的SLE患者中,未能检测到抗Sm抗体。因此我们认为抗SmD1抗体的检测对SLE的诊断优于Sm抗体的检测。综上所述,ANA、抗ds—DNA、抗ENA多肽谱联合检测可3讨论避免因单项检测出现的漏诊情况,具有互补性,从而提高了对ANA检测是SLE诊断的一个重要筛选试验,本研究结果SLE的确诊率。显示SLE患者ANA阳性率可达到93.8%,与文献报道相符。参考文献:但ANA检测特异性较差,可见于多种结缔组织病,

8、如SLE、干[1]邹自英,李素华,陈莉.13种自身抗体栓测对SLE的诊断价值及燥综合征、硬皮病、类风湿性关节炎等。ANA滴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。