论DNA证据的鉴真.pdf

《论DNA证据的鉴真.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、秘据孛争2015年第23卷(第3期)·327·论DNA证据的鉴真王志刚(重庆邮电大学法学院，重庆400065)【摘要】DNA证据不具有独特的自然特征与标记，其从物证形态被提取到以鉴定意见形态应用于法庭要经历多环节的流转过程，这使得DNA证据易于被替换且性状也容易发生变化从实践情况来看，DNA证据被赋予较强证明力，而准确运用DNA证据认定案件事实的前提在于DNA证据的真实性，因此，有必要对其进行鉴真。通过鉴真，可保障DNA证据在诉讼中的合法准入、确保事实认定的准确性以及防止证据替换或毁损。DNA证据鉴真的重点应放在提取过程的可

2、回溯性、证据保管链的完整性和鉴定过程的可靠性三个方面。【关键词】DNA证据；运用特点；鉴真目的；鉴真内容【中图分类号】D915．13【文献标识码】A【文章编号】1674．1226(2015)03．0327-11StudiesontheauthenticationofDNAevidence．WangZhigang．Lawschool,ChongqingUniversityofPostsandTelecommunications,Chongqing,40065【Abstract】DNAevidencehasnonaturalfe

3、aturesanduniquemarks，fromtheformofmaterialevidencetobeextractedandappliedincourtroomaspartofforensicexaminationopinion，itwouldexperiencemultiplepartsofatransferprocess，whichmakestheDNAevidenceeasytobereplacedanditscharacterssubjecttochange．Fromapracticalpointofview

4、,DNAevidencehasbeengivenrelativelystrongprobativevalue，andaccuratelyusingDNAevidencetoidentifythepremiseoffactsofthecaseliesintheauthenticityofDNAevidence，SOitisnecessarytodoDNAevidenceauthentication．Thmuauthentication，itcanguaranteelegitimateadmissibilityofDNAevid

5、enceinlitigationwhileensuretheaccuracyoffact-findingandpreventreplacementordestroyingevidence．ThefocusofDNAevidenceauthenticationshouldbeallocatedinthreeaspects：atraceableextractionprocess，integrityinthechainofcustodyandareliableidentificationprocess．【KeyWords】Drme

6、vidence，Characteristicsinapplication，Purposeofauthentication，Mattersofauthentication刑事司法活动中的核心问题，是如何认定真正的犯罪人。因此，人身同一性认定一直是刑事科学技术发展的重要内容，这些技术的发展同时又推动着证据制度的完善。在当前已应用于司法实·王志刚，重庆邮电大学法学院法学系主任、副教授、硕士生导师。研究方向：刑事诉讼法、证据法。[基金项目]2014年度国家社科基金项目“刑事DNA取样与人权保障研究”(编号：14XFX024)。从近现

7、代刑事司法活动中人身同一性认定技术的发展来看，已经应用于诉讼实践的除了指纹识别、足迹识别、DNA识别之外，还包括人体气味识别及耳纹识别。随着进一步发展，一些目前尚处于研究阶段的技术手段，譬如红外线成像、脑电波人身识别、皮肤光泽、静脉血管、人的手型、脸型、虹膜和视网膜、汗毛孔等也必将进入司法实践。328·EvidenceScienceV_01．23No．32015-践的认定人身同一性的技术手段中，DNA鉴定技术无疑是准确率最高的一种，现代技术检验手段使DNA遗传特征能够区分个体的理论值超过120亿，也即意味着可以在120亿人中

8、找出特定个体，而这大大超出了目前世界人口总量，DNA证据也由此被称为“人类有史以来，在证物个化方面最伟大的突破”。正因为DNA鉴定技术的上述独特优势，白上世纪90年代开始，DNA证据开始越来越多地出现在我国司法实践中。然而，作为一种技术依赖性较强的生物证据，DNA证据应用于诉讼要经历检材(