选择死亡-论文.pdf

《选择死亡-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、健康HEALTH选择死亡老年痴呆症发展到一定阶段，我们所熟悉的人实际上就已经“不在”了。如果患者不想在这种状态下生活，那保留一具躯壳又有什么用?任何医疗系统资源都非常有限，应该用于提供患者所希望的或患者能够受益的治疗上文，彼得·辛格“我将在今天中午前后结束自已的生命现在是时候义无反顾地想要结束生命'那么我认为他们也应该拥有了。”在线发帖说这话的，是居住在加拿大的新西兰人、死亡的权利。”85岁的吉莉安·贝内特，之后她解释了做此决定的理由。因为加拿大规定照顾无法自理的痴呆症患者的责任贝内特得知自己患有痴呆症3

2、年了。今年8月，病情已经由公共卫生署承担，贝内特知道她不会成为家人的负担；发展到，照她自己的话讲，“近乎丧失自我的程度。”尽管如此，她还是担心自己会成为公共财政的负担。她重贝内特写道，“在我无法评估自身情况，或采取行动或许会在医院以植物人的形式存活10年，据她保守估计，结束生命的那一天到来之前，我想要解脱。”她的决定成本大概在每年50000到75000美元。彼得·辛格得到了丈夫乔纳森·贝内特、一位退休哲学教授，和她的因为贝内特无法从自己的余生中获益，ILIA．为这样做(普林斯顿大学生物伦理学教授，墨子女们

3、的支持。但她拒绝让他们以任何形式为她的自杀是在浪费资源。她还担心那些将要照顾她的医护人员：“那尔本大学荣誉教授。提供协助，因为这么做有可能使他们面临14年的刑期。些隆憬着职业生涯的意义走上岗位的护士，发现她们永远其著作包括《动物解放》《实用伦理学》因此她不得不在有能力自我了断的情况下迈出这最后的在为我更换尿布，并不断报告一具躯壳的物理改变。”用和《你能够挽救的生命》等)一步。她的话诜这样的情形“可笑、浪费而且有失公允。”幸运的是，对我们多数人而言，生命是一种可贵的有些人可能反对将晚期老年痴呆症患者说成是一

4、具恩赐。我们因为有很多期望而要活下去，或者因为总的来“空壳”。但我亲眼目睹过这种病压垮我的母亲和姑母，讲，我们觉得生命有趣、刺激，是种享受。有时我们为她俩都曾是充满活力和智慧的女性，但最后几个月(我姑自我实现想要活下去，或者为了给身边的人以帮助。贝内母甚至长达几年)只能毫无反应地躺在床上，因此我认特是位曾祖母，如果她身体健康，她会希望看着下一代为这种描述是非常准确的。长大。老年痴呆症发展到一定阶段，我们所熟悉的人实际贝内特逐渐恶化的痴呆症剥夺了她想继续活下去的上就已经“不在”了。一切理由。我们很难否认，她

5、的决定既理性又道德。她如果患者不想在这种状态下生活，那保留一具躯壳又自杀并没有放弃想要、并且有理由珍视的任何东西。“我有什么用?任何医疗系统资源都非常有限，应该用于提供所~．-L-的不过是一段可以预见的经历——在医院里当不知患者所希望的或者患者能够受益的治疗上。多少年的植物人，大把浪费国家的钱却根本不知道自已是对那些不愿在思想消失后继续存活的人而言，决定死谁。”亡时间往往是很难的。1990年，患有老年痴呆症的珍妮贝内特提到“国家的钱”，表明她并非只为自己着想，特·阿德金斯前往密歇根州，在杰克·凯沃尔基安博

6、士的因此她的决定也符合道德。合法自愿安乐死或医生协助自协助下结束了自己的生命协助她自杀的凯沃尔基安博士杀的反对者有时提出如果修改法律，患者会在压力下觉得遭到广泛的批评，因为在阿德金斯死时她还能打网球。但应该结束自己的生命，以避免为他人带来负担。她还是选择了死亡，因为如果推迟做决定的话，她有可能道德哲学家玛丽·沃诺克男爵夫人并不认可这种观点，丧失控制权。男爵夫人曾领导英国政府委员会撰写1984年的《沃诺克报在贝内特意味深长的声明中，她希望有一天法律能允告》，确立了英国体外受精和胚胎研究领域具有开创性的许医生

7、不仅对预先立下“生前遗嘱”，禁止采用生命延续法律框架。她认为，绝症患者萌生出“死对于他人和自己手段的人采取行动，也能应患者要求在其行为能力丧失都好”的感觉并没有什么不妥。到一定程度时为其注射致死剂量的药物。这样的改变可以在2008年发表的一篇接受苏格兰长老会杂志《生消除某些退行性痴呆症患者的顾虑，让他们不必害怕因为活与工作》的采访中，玛丽·沃诺克男爵夫人表示，她支延误太久而失去结束自己生命的机会。持那些忍受难以忍受的痛苦的人结束自己生命的权利。贝内特所期望的法案能让人们活到自已想活的那她说，“如果有人因为

8、成为家人或国家的负担而坚决地、天-而不是更长。-k