茅莓提取物体内抗乙型肝炎病毒的实验研究.pdf

《茅莓提取物体内抗乙型肝炎病毒的实验研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、沈阳医学院学报JournalofShenyangMedicalCollege第15卷第3期2013年9月·】37·茅莓提取物体内抗乙型肝炎病毒的实验研究柳勤译，陈晓武，杨小乔，许呜(广东省第二人民医院消化内科，广东广州510317)[摘要]目的：观察茅莓提取物(乙酸乙酯部位)体内抗乙型肝炎病毒(hepatitisBvirus，HBV)的作用。方法：采用聚合酶链反应(polymerasechain—reaction，PCR)法筛选3日龄鸭乙型肝炎病毒(duckhepatitisBvirus，DHBV)阳性麻鸭50只，将麻鸭随机分为盐水对照组、茅莓提取物高、中、低剂量组和拉米

2、夫定组，于用药前、用药第7、14、21天及停药后第3、7天，取各组麻鸭静脉血，作鸭血清DNA斑点杂交，计算鸭血清DHBV—DNA密度，最后一次取血后取肝脏组织进行病理组织学观察。结果：体内实验显示，盐水对照组动物血清DHBV—DNA水平与用药前比较未见变化(P>0．05)，拉米夫定组血清DHBV—DNA于用药第14天和第21天与用药前比较明显减低(P<0．01)，与盐水对照组用药第7天、第l4天和第21天血清DHBV-DNA比较明显降低(P<0．05和0．叭)。与盐水对照组比较，茅莓提取物各剂量组21d疗程各时点血清DHBV．DNA未见变化(P>0．05)。肝脏病理检查示

3、各组差异无显著性。结论：茅莓提取物抗HBV作用主要是通过其原形发挥作用，该原形在麻鸭体内经过代谢后，失去抗HBV的作用。[关键词]茅莓提取物；鸭乙型肝炎病毒；癍点杂交[中图分类号]R512．6[文献标识码]A[文章编号]1008—2344(2013)03—0137—03doi：10．3969／j．issn．1008—2344．2013．03．003TheResearchofRubusParvifoliusExtractonAnti·hepatitisBVirusinVivoLIUQinyi，CHENXiaowu，YangXiaoqiao，XUMing(Department

4、ofGastroenterology，TheSecondPeople’sHospitalofGuangdongProvince，Guangzhou510317，China)[Abstract]Objective：ToobservetheroleofRubusparvifoliusextract(extractofEthylacetate)onagainstduckhepatitisBvi．rus(DHBV)invivo．Methods：Polymerasechainreaction(PCR)technologyscreeningwasusedtoselectthree—d

5、ay—oldDHBVpositive50ducks．TheduckswererandomlydividedintoblankcontrolgroupandRubusparvifoliusextractgroupwithhigh，mediumandlow—doseandlamivudinegroup．Beforethemedication，Themedicationof7，14and21days，and3daysand7daysafterwith-drawal，duckbloodineachgroupweretakenforduckserumDNAdot—blothybri

6、dization，duckserumDHBV—DNAdensitywascalco—lated，andpathologicallivertissuewastakentodothehistologicalobservationatthelasttime．Results：Inthisexperiment，thelev—elsofserumDHBV—DNAinblankcontrolgroupremainedstable．Limivudinegroupafter14and21dayscouldsignificantlyinhibittheserumDHBV—DNAcompare

7、dwiththatbeforemedication(P<0．01)．SerumDHBV—DNAafter7，14and21daysshowedasignifi．cantdifferencecomparedwithblankcontrolgroup(P<0．05and0．01)．After21daysofRubusparvifoliusextracttreatmentwithvariousdoses，serumDHBV—DNAateachtimepointdidnotshowasignificantdiferencecompar