胖胖掉湖里，谁该对此负责.pdf

《胖胖掉湖里，谁该对此负责.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、胖胖掉湖里，谁该对此负责文／方志华李丹丹(浙江浙杭律师事务所律师)学校放假了，男孩唐唐完成家庭作业后，想胖胖的父母陷入了深思，不知道这件事到底谁上网玩游戏，可是妈妈不让他上网，爸爸也在旁对谁错，更不知道该由谁来承担上万元的治疗费边随声附和地说：“上网玩游戏，不如和我出去用。锻炼身体。”可是唐唐不喜欢和大人一起出去，本案孰是孰非，本律师认为可从以下几方面进觉得受约束。在唐唐的要求下，父母终于同意唐行分析。唐可以约邻居小伙伴胖胖一起出去玩。胖胖父母首先，临湖管理者是否要承担责任的问题。我和唐唐的父母早就认识，看两个孩子高兴，也同国《侵权责

2、任法第37条规定：“公共场所的管理意了。这年冬天滨城格外冷，多年不结冰的临湖人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当也结了薄薄的一层冰。两个小伙伴来到临湖，看承担侵权责任。”本案中，我们首先要看一下临湖到晶莹的冰面，不顾寒风刺骨，忍不住俯下身用管理者是否尽到了安全保障义务。案件描述了“远手去拍打冰面，听清脆的冰层断裂声音，他们觉处岸边竖着一块警示牌，上面写着‘水深路滑，勿得这很好玩。因为过于投入，两个孩子没发现远要近前⋯。临湖管理者在警示牌的树立数量、内处岸边竖着一块警示牌，上面写着：“水深路容、位置方面均未达到尽安全保障义务的责

3、任。临滑，勿要近前。”湖管理者应在水深危险处树立警示牌，应尽量在危正当两个孩子玩得兴起时，远处一个人大险处设置提醒标志，不应只在一处设立。本案中，喊：“别在那里玩，小心掉水里!”这是临湖管远远地竖着一块警示牌，无法起到警示、提醒作理处的人员看到孩子，担心孩子发生危险，离很用；临湖管理处在情况特殊时，如本案“多年不结远就喊了起来。不曾想，两个孩子一分神，胖胖冰的临湖也结了薄薄的一层冰”的情况下，更应作反而一脚踩空，一下子踩碎了不厚的冰层跌进了出特殊提醒，而不应仅仅为“水深路滑”等提示。湖里。急忙赶来的管理人员和众人不顾寒冷，踏因此，临湖

4、管理处应承担一定的责任。破冰层下水救人。因为惊吓和冷水刺激，以及呛其次，胖胖父母认为临湖管理者错误处置事了大量的水，医生们抢救了半天才挽回了胖胖的情，惊吓孩子的问题，要看临湖管理者是如何处理生命，但预后效果如何，还要观察一段时间。胖的。本案中临湖管理处人员只是远远地喊了“别在胖的父母心疼孩子，也认为临湖管理者有重大失那里玩，小心掉水里”，该种提醒对于小学五年级误，一是临湖水深危险，却不在水深处设立围的唐唐和胖胖来说，并不过分，不会达到惊吓的程栏，而且树立警示牌标志不明显；二是错误处置度。事情，惊吓孩子，导致孩子惊慌失措跌进湖里。再次，

5、唐唐和胖胖作为小学五年级学生，对于临湖管理处认为自己已经尽到了管理救助的责危险程度应有一定的了解，用手拍打冰面听见冰断任，也树立了警示牌，不可能树立很多的警示裂声时，就应了解到此处的危险性。作为其父母也牌，更不能将临湖围起来。另外，管理人员的大应尽到相应的提醒及监督义务，因此，胖胖父母自声提醒是出于好心，也是为了尽到管理的责任。身也应承担较大的责任。至于孩子跌进湖里，那完全就是意外。编辑冯永平法律是保护公民合法权益最可靠的武器。—]z】