明朝内阁制与西方近代内阁制的本质区别.doc

《明朝内阁制与西方近代内阁制的本质区别.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、明朝内阁制与西方近代内阁制的本质区别明朝内阁的出现可以分为以下几个阶段：（1）明太祖时期，废除宰相制度，设置殿阁大学士；（2）明成祖时期，内阁制正式形成；（3）明宣宗时期，授予阁臣票拟权。明内阁属于君主个人专制，是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。尽管内阁权力日盛，但毕竟不同于宰相制。虽有内阁大学时大权在握的现象，但其权力并不来自于制度、职位，而是来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠，地位便一落千丈。因此，尽管有人认为首辅即变相的重设宰相，但其权力与前代已不可同日而语，更谈不上制约皇权。而在西方，内阁是国家最高行政机关，是权力民主的

2、象征，是民选议会中的多数党组织，它总揽国家的行政权力，并代表国家元首对议会负责，是民主政治发展的重要成果。另外，简单介绍宰相制度如下：“宰相，是我国历史上一个泛指的职官称号。宰是主宰，相是辅助之。丞相，该制度起源于战国。秦从武王开始，设左、右丞相，但有时也设相邦，魏冉、吕不韦等都曾居此职。秦统一后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相，后迁为相国，何死，曹参继任。惠帝、吕后到文帝初年，设左、右丞相，以后只设一丞相。汉初各王国拟制中央，也在其封国中各设丞相，景帝中元五年（前145）改称为相。总体而言，丞相和宰相没有什么区别，他们和清朝的大学士一样，基本都是差

3、不多的官职；唯一有区分的，在于朝代，早期的封建王朝设丞相、中后期的封建王朝设宰相；在有一个就是封建制度的发展，随着王权的渐渐集中，相权也在慢慢削弱，所以从这个层面上来说，宰相的实权没有丞相大。“