海信电器偿债能力分析.ppt

《海信电器偿债能力分析.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、海信电器2009年度偿债能力分析一、海信电器1.2009-2010年短期偿债指标二、海信电器与TCL集团指标分析1.短期偿债指标对比分析2.长期偿债指标对比分析三、偿债能力总结2.2009海信电器短期偿债能力指标（1）可以看出，09年海信电器流比变化不大，相对稳定，企业的短期偿债能力是基本理想。（2）速比大于100%也就说明企业的速动资产大于流动负债，或者应收账款过多，另一方面速比过大，企业的没有太多长久投资，对以后的发展不利.（3）现比有所增大，用现金资产类偿还流动负债能力较弱，但财务不出现严重

2、状况下基本合适.简言之，09年度海信的短期偿债能力总体良好，但也要注意对应收账款和存货的管理偿债能力指标2009年2010年流动比率169.34%163.58%速动比率123.68%125.41%现金比率36.55%41.89%海信2009—2010短期偿债能力分析注：系列1为09年度，系列2为10年度流动比率合理，电器企业债权有一定的保障。但相比09年，10年比率下降，年末偿债能力变弱！速动比率大于1，且10年略有上升，企业偿债能力相对有保障。现金比率较高偿债能力强，但利用较不合理，现金留存较多

3、。2.2009-2010海信电器长期偿债能力指标偿债能力指标2009年2010年资产负债比率51%54%产权比率106%115%利息保障倍数1919.9从该公司的资产负债利率和产权比率可以看出该公司具有较强的长期偿债能力，且比率呈上升趋势。从利息保障倍数大于一，具有很强的偿债能力，且支付利息能力强。二、09偿债能力——海信pkTCL1.09短期偿债能力指标对比可以看出海信流比和速比都高于TCL，现比低于TCL，流动资产类偿债能力高于TCL，不过弥补了海信存货类现金等价物、短期证券相对于流动负债比率

4、的过小，总体说来海信短期偿债能力与TCL相当。09短期偿债能力指标海信电器TCL集团流动比率169.34%126.69%速动比率123.68%92.52%现金比率36.55%49.65%2.2009年度长期偿债能力分析偿债能力指标海信电器TCL集团资产负债率51.36%72.12%产权比率106%255%利息保障倍数18.999.06（1）资产负债率越小企业的偿还能力能力越强，海信资产负债率略微高于50%，企业负债基本正常；TCL相对于72.12%的负债有点重，债权人保障风险较大，企业承担风险大的

5、同时获利机会也大。（2）海信产权比率接近100%长期偿债能力没有问题;反观TCL产权比率高达255%，企业一旦经营不善财务发生问题债权人几乎得不到保障。（3）海信利息保障倍数达到19，远远高于TCL的9倍，长期偿债能力不是一般的强，是非常强。三、2009年度偿债能力分析结论企业整体财务状况良好们财务风险不大，企业的偿债能力尤其是长期偿债能力都比较强，但应收账款规模过大，影响企业的短期还债能力，另外管理不当出现很多坏账，影响企业的增长，应当加强对应收账款的管理，适当控制负债比率，保障企业良好发展