森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf

森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf

ID:57742191

大小:398.24 KB

页数:5页

时间:2020-03-26

森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf_第1页
森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf_第2页
森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf_第3页
森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf_第4页
森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf_第5页
资源描述:

《森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2015~2scie⋯dTe瑟。。tRrch20l5N0.2doi:10.3969/j.issn.1000—7695.2015.02.043森林碳汇收益的实证分析——以广东省杉木林为例周伟,高岚(华南农业大学经济管理学院,广东广州510642)摘要:以Hartmann模型为基础,扩展成考虑木材的经济效益,生物量碳库、死生物质碳库(DOM)以及林产品碳库的碳汇效益的最优轮伐期模型。并以广东地区的杉木林为例,比较在不同碳价、不同利率以及考虑不同碳库时的最优轮伐期及林地期望值。结果表明,在当前的碳汇价格下,考虑碳汇效益后的林地

2、期望值会增加,但最优轮伐期保持不变。当碳汇价格为200元每吨时,最优轮伐期才会开始延长。利率的变化对最优轮伐期的影响不明显,但对林地期望值的影响很大。关键词:最优轮伐期;碳汇效益;不同碳库中图分类号:X22文献标志码:A文章编号:1000—7695(2015)02—0219—05OptimalForestHarvestAgeConsideringCarbonSequestrationinMultipleCarbonPools——TakingFirForestinGuangdongasanExampkZHOUWei.GAO

3、Lan(CollegeofEconomicsandManagement,SouthChinaAgriculturalUniversity,Guangzhou510642,China)Abstract:BasedonthemodelofHartmann,weexpandeditintoacomprehensiveoptimalrotationmodelconsideringthee—conomicbenefitsofwood,biomasscarbonpool,DOMcarbonpoolandforestproductsc

4、arbonpoo1.AndChinesefirinGuangdongProvincewastakenforanumericalexampletofindhowoptimalrotationageandLEVchangedwhendifferentcarbonprices,interestrates,anddifierentcarbonpoolwereconsidered.Resultsshowthatunderthecurrentpriceofcarbonsinks,whenconsidercarbon,LEVwilli

5、ncrease,buttheoptimalrotationageremainsunchanged.WhenthecarbonpriceisRMB200pertons,optimalrotationagewillbegintoextend.Interestrateaffectstheoptimalrotationagealittle,buthasagreatinfluenceonLEV.Keywords:optimalforestharvestage;carbonsequestration;multiplecarbonpo

6、ols森林具有巨大的碳汇潜力和明显的成本优势,型只考虑了木材的经济效益,而森林还具有其他的是减缓气候变化的重要方式之一。目前,我国已是诸如固碳、防风固沙、蓄水等生态效益,因此Hart—全球人工林面积最大的国家。在森林经营中,将森man将森林的其他外部效益也考虑进来,并在林的碳汇功能考虑进来,不仅是我国应对气候变化Faustmann模型的基础上扩展成了Hartman模型。此的重要方式之一,随着森林碳汇市场的发展,也将后,Plantinga等、Vankooten等、Englin等。以成为森林经营者增加收入的一种来源。及Enz

7、inger等都采用Hartman模型的分析框架发在考虑森林的碳汇价值后,森林经营的目标从现,考虑林木的碳汇效益时,林木的最优轮伐期会获得木材的经济收益变为木材和碳汇的经济效益,延长。森林的最优轮伐期也会相应地发生改变。最优轮伐但是,这些研究都只考虑了储存在林木主干中期通常考虑的是,同龄林在裸地造林的假设下,在的碳汇效益,林分中的枯死木、地表枯落物、地下无限多个轮伐期下寻求净现值最大化的轮伐期。根系部分都未考虑。另外,轮伐期的选择也会对土Faustmannl1最早利用净现值法解决考虑木材效益的壤碳储量造成很大的影响J。Gu

8、trich等建立了一最优轮伐期问题。Samuelson_2对最优轮伐期进行了个包括了地上生物量、死生物质(DOM)、土壤碳一个更加规范的数学解释,并证明了Faustmann模以及林产品的分析模型。Mccarney【10]利用一个考虑型为最优轮伐期的最佳解决模型。但Faustmann模了包括DOM和地上生物量库的线性规

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。