历史人类学视野中的畲族研究新力作——《重塑“畲人”：赣南畲族的历史记忆与族群认同》评介-论文.pdf

《历史人类学视野中的畲族研究新力作——《重塑“畲人”：赣南畲族的历史记忆与族群认同》评介-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、历史人类学视野中的畲族研究新力作《重塑“畲人”：赣南畲族的历史记忆与族群认同》评介王逍(浙江师范大学国际文化与教育学院，浙江金华321004)中图分类号：I207．9文献标识码：A文章编号：1003—1332(2014)04—0149—02曹大明博士所著的《重塑“畲人”：赣南畲族的程度高，因而其民族文化表征符号消失殆尽，长期历史记忆与族群认同》于2014年2月由“世界图书作为隐没的畲族而存在，相应地对其相关记录的资出版广东有限公司”出版发行。该著是作者基于其料也异常稀少。无疑，要将学术研究的目光停留在博士论文基础上精心修改而完成的。该著的写作是

2、“物是人非”、“语焉不详”的研究对象上，是极具严谨而踏实的。作者从2007～2009年数度往返赣南挑战性的。事实上，学界对新识别畲族的研究总体众多畲村，到2010年博士论文完成并顺利通过，再乏力。该学术现状不利于畲族研究的拓展和深化，到2014年书稿付梓面世，前后跨越八个年头。作者尤其不利于畲族研究新范式的生成。而赣南地区新积数年t2,力，经反复思考、沉淀后呈现给读者的这识别的畲族分布广、数量大，故极具学术探讨价值。本专著，可谓厚实而新颖。本人在品读全著后，认基于此，作者知难而上地将学术目光聚焦于赣南畲为这是一部难得的历史人类学视野中的畲族研究

3、新族这一“历史与现实交汇”的族群。在选择了研究力作。纵观全书，无论从研究对象与研究主题、还对象以后，作者又敏锐地将研究主题围绕着“重塑是研究方法与研究视野，以及田野调查方式与具体‘畲人’：赣南畲族的历史记忆与族群认同”而层层可操作研究模式等方面，均体现了作者不同凡响的深入展开分析。该研究主题是对畲族传统研究主题研究功力。和研究范式的突破与超越。长期以来我国畲族研究首先，从研究对象与研究主题而言，该著具有主要集中在族源问题、民族迁徙、历史文化、盘瓠学术挑战性和填补学术空白的价值。信仰、语言习俗、畲汉关系等方面，而有关畲族历长期以来，学术界对畲族的

4、关注和研究，主要史记忆与族群认同变迁的深入研究则十分罕见。可将目光集中在闽东和浙南这两大区域，而对历史上见，该著作无论是研究对象的选择，还是研究主题畲族主要聚居区的闽粤赣交界区则研究甚少，即便的突破，均具有填补学术空白和开辟新的学术对话涉及也大都作为历史背景资料追忆。至于赣南地区空间的重要价值。的畲族研究亦是寥寥无几。造成这种研究区域极度其次，从研究方法与研究视野而言，该著既具不平衡局面的原因，正如作者所述，既有主观上对有历史的深度，也具有现实的向度。高度散杂居少数民族研究的重视不够，也有客观上该书作者娴熟地运用了历史人类学的研究方法研究资料的

5、严重匮乏。明清时期，赣南地区的畲族与研究视野。所谓历史人类学的研究方法与研究视与汉族(客家)长期交错杂居，互动程度深，汉化野即历史学与人类学相互渗透的方法论和分析视收稿日期：2014—05—14作者简介：王逍(1967一)，女，湖南双峰人，人类学博士，社会学博士后，浙江师范大学国际文化与教育学院教授，研究方向畲族文化经济及村落社区研究。149《三峡论坛》2014年第4期，总第276期野。意即将人类学田野调查研究植入历史文献分析314人。而时至2008年，赣南畲族则飙升至72237的根基。在研究取向上，既关注田野研究对象的社人。这些飙升的赣南畲族

6、人口为1980年代以后新识会文化经济结构在历史过程中的连续性和变异性，别的畲族。现今七万多赣南畲族分布在赣州市下辖也关注与研究对象相关的历史文献资料产生的社会的“两市二区十五县”中，其中畲族乡1个，畲族语境和书写者的立场观念等。在该专著中，作者将村33个、畲族村民小组248个。面对赣南畲族错综当下赣南地区众多分散的畲族村落镶嵌于宏观纵深复杂的族群关系变迁史和高度的“大分散、小聚居”的畲族族群社会变迁和赣南区域畲族发展的历史脉分布格局，作者灵活巧妙地采用了点面结合的田野络中，在阐析现实维度中的赣南畲族族群认同建构调查方式和区域史实证研究操作模式。

7、时，始终贯穿着历史的深度；而在分析历史维度中2007年6月一7月，作者作为赣州市新农村建设的赣南畲族族群认同和族群关系变迁时，则始终贯规划小组成员到兴国、赣县、龙南、南康等县市畲穿着现实的向度。该书作者以孜孜砣砣的学术探索族村进行经济、文化习俗等内容的调查。这次调查，精神，通过多方式和多路径，搜集了迄今面世的有可视为本书研究选题的前期准备和泛型的田野考关赣南畲族在不同历史时期的各种相关文献史料。察。2008年8月至2009年1月、2011年7月，这作者在这些搜集到的丰富多样的“文本历史”和“心半年多时间里，作者又通过点面结合的田野调查方中历史”

8、中钩玄索隐、条分缕析，既将“田野中的式，集中对兴国、南康、崇义、信丰、寻乌等县主文献”与“文献中的田野”结合起来，也将“主位要畲族村进行了畲族历史记忆