城市立交方案比选研究-论文.pdf

城市立交方案比选研究-论文.pdf

ID:58066663

大小:130.38 KB

页数:2页

时间:2020-04-21

城市立交方案比选研究-论文.pdf_第1页
城市立交方案比选研究-论文.pdf_第2页
资源描述:

《城市立交方案比选研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、工作交6。蹦5∞。IF城市立交方案比选研究⑨许长青阴晓云城市立交的好坏,关键是看立交各因素之间就难以权衡比较,加之评对中某一因素,专家戈0分为某一档次的人—————再■——一方案选择的合理性,基于这一现状,本价的主管影响难于完全消除,使得科文将模糊综合评价法引入到城市立交学、合理、实用的评价方法有待进一得模糊关系矩阵R:方案优劣分析中,用层次分析法确定步研究。权重,并结合具体实例进行了模糊综l:‘·‘1合评判,对同类项目具有一定的参考=模糊综合评价模型R:1lr2.-r2.r2:.:‘r2.l(式_2)价值。r,.:.笔者认为:一个不合理的立

2、交方模糊综合评价模型是利用模糊集案,其细部设计得再好,最终设计结理论评价城市立交方案优劣的一种方同理,可得出多层次因素中各个果也是不能令人满意的。城市立交方法。它是采用系统工程的层次分析法,层次的模糊关系矩阵。案综合评价的目的是通过方案的综建立层次分析模型,采用模糊集理论5.进行模糊综合评价合评价,寻求技术上、经济上最合理确定其评价矩阵,定性和定量相结合确定、W之后,通过模糊变换将的立交形式,使立交在道路网中发挥以计算定量值确定最优方案的方法。U上的模糊向量变为VJ:的模糊向量更大的社会效益和经济效益。其作用其步骤如下:,即一是可以有效避免因

3、更改设计方案1.建立因素集,通常用u表示,即而造成的人力、物力、财力的浪费,【,r=,、“..、U,为更合理的选择B=W·R一【6,b,⋯,b)(式一3)缩短设计周期;二是为高质量的施工影响因素,采用层次分析法建立城市图设计打下良好的基础,为修建立交立交方案优劣评价指标体系。称为综合评价向量,其元素功能的发挥提供前提保障条件;三是2.建立权重集,在评价工作中,各b,(J=1,2,⋯)称为模糊综合评价指可使立交方案评价从以往人为的定因素的重要程度有所不同,为此,给各标,其含义为:综合考虑所有因素的影性评价,逐步过渡到科学的定量评因素赋一个权重。

4、记为:响时,评价对象对评价集第1个评价元价,使立交设计朝着科学化、自动化素的隶属度。在实际评价时,可用模糊的方向发展;四是方案评价的结果也分布法、最大隶属度法、加权平均法对,w且∑W=1可为领导可决策部门提供可靠的决评价结果进行处理。策依据。常用的方法有统计方法或专家评三、应用实例一分方法等,本文采用层次分析法来确,城市立交方案评价方法定权重集,即利用专家咨询法构造两太原市南内环街是太原市较为重城市立交方案的评价是一个多目两比较判断矩阵,求矩阵特征向量和要的城市主干路,南内环立交是南内标、多层次的决策过程,它涉及到对方特征根,并进行一致性检验

5、,得出指标环街跨越滨河东路、滨河西路在南内案的功能、技术、经济、管理和环境等的权重。环桥两侧形成一座大型互通立交。方诸多因素的的综合分析和比较,以选3.建立评价集案阶段对该立交提出了A、B、C三个方择整体最优或较优的立交形式。常用用示即:={,,⋯,}。案,为对立交方案进行评价,采用层次的评价方法有国民经济评价和直接经其中元素代表第,种评价结果,可以根分析法,对龙湖街立交方案划分为目济效益评价等。据实际情况的需要,用不同的等级、评标层、准则层、子准则层三个层次,建在多目标决策中,由于各因素是语或数字来表示。立了图一1城市立交方案模糊综合评价互

6、相影响的,很难通过直接判断得到4.建立模糊关系矩阵模型,以方案C为例进行综合评价。决策结果,必须借助一定的决策方法即建立到的模糊关系,通常用1.利用层次分析法确定各耐久性进行方案评价。关于多目标决策方法,模糊评价矩阵R来描述。可采用专家因素的权重。目前还未找到一种理论和实用上完全评审打分的方法建立模糊关系矩阵根据层次分析法的原理,由图一1可行的方法,这是因为一些影响因素R(~ij)。由若干名专家对各因素进行评城市立交方案的层次结构如下:很难量化,有的甚至是不可量化的,价得:目标层:——城市立交方案优56I总7期工作交谛'6。刖¨尺:城市立交方

7、案优劣的总体评判矩Iii-1城-$i交方案模糊综合评价模型阵为:劣性。及实施中,应着重考虑这三个方面的准则层『).A,——经济评价;A影响。R=——技术评价;——社会评价;2.建立评语集。——环境评价;将城市立交方案的优劣划分为尺子准则层):A,,、AA⋯、5个等级:优,、良、中、及格A4l、A42、A4l、A44、A45、不及格,则={、、、、①根据有关本项目的资料征询有}。评判指标采用加权平均法处理,4.城市立交方案优劣的整体关专家意见,并经过综合权衡之后,对耐久性等级实行5分制,即:、、分析确定的判断矩阵。再由(式一1)~(式、、的得分

8、分别为1,2,3,4,5。=·R=(0.1,0.2,0.1488,一3)计算判断矩阵的特征值和特征向于是得到向量C==【1,2,3,4,50.4088,0.0769

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。