资源描述：
《基于超效率DEA的中国区域生态效率评价与时空分异研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2014年8月中国石油大学学报(社会科学版)Aug.2014摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇第30卷摇第4期JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofSocialSciences)Vol.30摇No.4一基于超效率DEA的中国区域生态效率评价与时空分异研究1,222刘丙泉,吕高羊,于晓燕(1.中国石油大学组织模式创新研究所,山东青岛266580;2.中国石油大学经济管理学院,山东青岛266580)[摘摇要]在构建区域生态效率评价指标体系基础上,应用数据包络分析(DEA)提出了区
2、域生态效率时空分异评价方法,并对中国2000—2012年30个省市区生态效率时空分异情况进行测度分析。结果表明:2000—2012年中国区域生态效率提升并不显著,且与经济增长高度一致;东部地区省市生态效率明显高于中西部地区,且时序提升明显,与中西部地区差距正在拉大,中西部地区差距在缩小,西部地区时序提升明显;中国区域生态效率前沿长期由江苏、山东、浙江、北京、广东等省市构成,两极分化加剧。[关键词]生态效率;时空分异;数据包络分析[中图分类号]F205;X24摇[文献标识码]A摇[文章编号]1673-5595(2014
3、)04-0015-05[6鄄9]摇摇一、引言标体系综合评价法、模型法等三类方法,其中以数在改革开放以来的30多年里,中国取得了年均据包络分析(DEA)为基本模型的评价方法由于无需9郾9%的经济增长成就,成为推动世界经济发展的重事先指定指标权重,较完美地契合了生态效率的相对要增长极。然而,经济增长在要求各种资源有持续的性、过程性、投入产出关系等特征,被广泛应用于区域投入的同时还伴随非期望产出(如“三废冶、二氧化碳生态效率的评价。基于此,本文以投入导向的DEA等)的不断排放,“高投入、高消耗、高排放冶的经济增模型为主要评
4、价方法,构建区域生态效率评价指标体长方式已经对中国的生态环境产生了深远影响。因系,静态测度中国30个省级区域2000—2012年生态此,作为世界上最大的发展中国家,在工业化和城市效率情况;为测度区域生态效率的时序提升情况,本化不断加速的今天,如何在实现经济持续增长的同文还构建了效率差距(EfficiencyGap,EG)指标,来分时,切实达到“美丽中国冶的生态文明建设目的,是中析区域生态效率时序变化规律。国各级政府当前及未来相当长时间内面临的重要二、研究方法与模型挑战。假设对n个省级区域进行生态效率静态测度,在实践和
5、理论研究中,构建能够同时衡量区域经每个区域具有相同的投入产出关系,均以i种资源济发展水平和生态环境质量的指标成为众多学者关消耗或污染物为投入,获得s种产出,每一个区域称注的焦点,由德国学者Schaltegger和Sturm提出的生为一个决策单元(DecisionMakingUnit,DMU),所有态效率(Eco鄄Efficiency)强调经济价值和环境效益的待估区域构成生产可能集现实样本。假设Xij表示[1]统一,为不同层次区域同时衡量经济发展水平和生第j个DMU的第i种投入要素量(i=1,2,…,m;j=态环境质量
6、提供了简单明了的测度指标。自该指标1,2,…,n),Yrj表示第j个DMU第r种产出的总量,被提出以来,其研究对象包含了企业、工业园区、行则第j0个DMU的生态效率z0可由式(1)进行[2鄄5][10]业、国家等领域,计算方法先后经历了比值法、指估算:[收稿日期]2014-02-09[基金项目]教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJC790090);青岛市社会科学规划研究项目;山东省高等学校人文社会科学研究项目(J14WG57)[作者简介]刘丙泉(1982-),男,山东新泰人,中国石油大学(华东)经济管理学院、
7、组织模式创新研究所副教授,博士,研究方向:生态效率评价、区域可持续发展。·16·中国石油大学学报(社会科学版)摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇2014年8月T-T+ìïz0=min[兹-着(e^S+eS)]摇摇四、实证研究ïst.(一)数据来源ïïn本文搜集了中国大陆30个省级区域生态效率-ï移姿jxj+s=兹x0指标(西藏地区数据统计不全,未包括在内),数据ïj=1í(1)ïn主要来自于中国统计年鉴(2001—2013)、中国环+ï移姿jxj-s=y0j=1境统计年鉴、中国能源统计年鉴及国家统计局ïï姿逸0,j=1,…,
8、n网站。jïïîs+逸0,s-逸0(二)空间差异分析由式(1)估算所得的区域生态效率值会出现多根据式(2),在matlab2009a平台编写程序,得个DMU同时效率1的情况,不利于不同区域生态效到中国30个省级区域2000—2012年的超效率生率的比较和排序,更不利于区域生态效率的时序提态效率情况,统计描述见表2。由表2知,2000—升测度。为
