泥样中铜含量的测定及两种测定方法之间的比较9.23

泥样中铜含量的测定及两种测定方法之间的比较9.23

ID:6056870

大小:40.50 KB

页数:2页

时间:2018-01-01

泥样中铜含量的测定及两种测定方法之间的比较9.23_第1页
泥样中铜含量的测定及两种测定方法之间的比较9.23_第2页
资源描述:

《泥样中铜含量的测定及两种测定方法之间的比较9.23》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、泥样中铜的测定及两种测定方法的比较一、实验原理碘量法测铜:在弱酸性溶液中,Cu2+可被KI还原为CuI,2Cu2++4I-==2CuI+I2,析出的I2用Na2S2O3标准溶液滴定以淀粉为指示剂,间接测得铜的含量。反应式为:I2+2S2O32-==2I-+S4O62-原吸测铜:用王水(盐酸:硝酸=3:1)消解泥样,消解好的泥样定容,用原子吸收分光光度测定样品中铜镍的含量。二、实验操作步骤略三、实验结果①两种方法测定含水率结果:表一:样品编号含水率(%)干泥含水率(%)累计含水率(%)174.5617.8879.11268

2、.8115.5173.65367.5621.0074.37注:含水率是通过第一次烘干后,前后质量损失算得。干泥含水率是第一次烘干后的干泥,继续烘干,由第二次烘干前后质量损失算得。累积含水率是经过两次烘干,由两次烘干质量损失算得的。②两种测定方法测得结果:表二:样品编号碘量法测铜(%)原吸测铜(%)原吸测镍(%)18.298.712.2429.188.573.25310.489.763.88注:泥样均经过两次烘干。③烘干对原吸测定铜镍的影响:表三:样品编号一次烘干测得的铜(%)一次烘干测得的镍(%)两次烘干测得的铜(%)两

3、次烘干测得的镍(%)1未测未测8.712.2427.682.848.573.2537.563.129.763.88四、数据分析、由表一可知,烘干次数对含水率的测定结果影响比较大,平均结果相差5.4%。这可能是由于第一次烘干后,在泥样的中心,由于温度相对较低,水量损失相对来说比较少,没有达到彻底烘干,经碾磨后,中心的泥样分散在各个部分,由于温度升高,在烘箱中继续失水,导致含水率升高。由表二可知,两种测定方法测得的铜结果平均相差0.3%。这可能是因为用碘量法测铜,泥样消解的比较彻底,另外,用原吸测定时,由于需要过滤,也会造成

4、样品中铜的损失。由表三可知,一次烘干测得的铜与两次烘干测得的铜平均相差1.5%,镍相差0.6%,这可能是因为称取的泥样含水率不同所引起的。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。