中学教师社会支持和主观幸福感相关探究

《中学教师社会支持和主观幸福感相关探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中学教师社会支持和主观幸福感相关探究　　〔摘要〕本文研究了中学教师社会支持与主观幸福感的状况及两者的关系，并探究提高两者的教育干预途径。文章对广东省珠海市260名中学教师进行问卷测量，结果发现：（1）中学教师的社会支持度和主观幸福感均显著低于小学教师；（2）中学教师的主观幸福感在性别上、社会支持度在年龄上均无差异，但不同年龄的中学教师在客观支持因子上存在显著差异；（3）中学教师的主观幸福感与社会支持存在显著正相关；（4）对支持的利用度是影响主观幸福感的重要因素。〔关键词〕中学教师；社会支持；主观幸福感；相

2、关分析〔中图分类号〕G44〔文献标识码〕A〔文章编号〕1671-2684（2013）18-0013-04一、问题的提出社会支持（socialsupport）的概念被广泛应用于社会学和医学研究中，到目前为止尚没有一个统一的概念。肖水源（1987）提出，社会支持包括三个维度：实际的客观支持、对支持的主观体验和个体对支持的利用情况。主观幸福感（subjective11well-being，简称SWB）是指人们对自己是否幸福的主观感受，是依据自己的标准对生活满意度和个体情绪状态的一种综合评价。以往研究表明：社会支

3、持是影响主观幸福感的重要因素；个体只有在获得各种社会支持时才能获得较高的幸福感。近年来，我国关于社会支持和主观幸福感的研究陆续深入和广泛，但专门针对中学教师的相关研究较少。教师是一个特殊的职业，教师所获得的社会支持以及他们的幸福体验直接作用于其心理特质，影响教学活动，对学生人格具有长期的、潜移默化的影响。因此，研究目前我国中学教师社会支持与主观幸福感的状况及两者的关系，并探究提高两者的教育干预途径，进而维护教师的心理健康有着迫切的需要和非常重要的意义。二、研究方法（一）被试从广东省珠海市城区、郊区共5所中

4、学的教师中，随机抽取260名为调查对象并发放问卷，收回有效问卷252份，其中男性130名，女性122名，年龄在25～57岁之间，平均年龄35岁。（二）测量工具1.社会支持测评11采用肖水源修订的《社会支持评定量表》，该量表修正后重测信度为0.92。问卷包含10个条目，内部一致性系数为0.80。问卷包括客观支持（3条）、主观支持（4条）和对支持的利用度（3条）3个维度。总分则为10个条目计分之和，总分越高说明获得的社会支持越多。2.主观幸福感测评采用Fazio编制、段建华修订的《总体幸福感量表》。该量表注重

5、评定主观幸福感的认知成分，是衡量SWB的有效量表，得分越高，幸福度越高。本量表单个项目得分与总分的相关在0.48和0.78之间，分量表与总表的相关为0.56～0.88，内部一致性系数在男性为0.91，在女性为0.95，修正后量表重测信度为0.85。（三）资料的统计与分析研究数据运用Excel软件录入，使用SPSS13.0软件对数据分别进行T检验、相关分析和逐步多元回归等统计学分析。三、研究结果（一）我国中小学教师社会支持和主观幸福感状况比较运用下页表1数据，进行独立样本的平均数差异检验，结果显示，中小学教

6、师的社会支持（T1）和主观幸福感（T2）都存在显著的差异（p0.05），说明中学教师主观幸福感没有显著性别差异。（三）不同年龄中学教师的社会支持比较11对36岁及以上与36岁以下的中学教师的社会支持得分进行比较。结果发现，在年龄上，中学教师的社会支持未见显著差异（p=0.694>0.05）。36岁及以上的中学教师比36岁以下的教师社会支持得分稍高，在客观支持因子上存在显著差异（p=0.022　　分析为了进一步探讨诸因素之间的确切关系，以主观幸福感为因变量，以社会支持的3个因子：客观支持、主观支持和对支持的

7、利用度为自变量，进行逐步回归分析。表3中学教师主观幸福感与社会支持3个因子的逐步回归分析偏回归系数标准误标准化回归系数Tp主观支持1.9980.3550.5875.6340.000支持的利用度4.1411.0660.4053.8860.000表3说明，三个预测变量预测主观幸福感时，进入回归方程的显著性变量只有两个，即主观支持和对支持的利用度，其联合解释变异量为0.969，说明表中两个变量能联合预测主观幸福感96.9%的变异量。其中，可以看到对支持的利用度的预测力最佳，其次是主观支持。据此得出标准化的回归方

8、程式：主观幸福感=1.998×主观支持+4.141×对支持的利用度四、讨论与分析（一）中学教师社会支持和主观幸福感的总体状况11调查结果显示，中学教师的社会支持度和主观幸福感均显著低于小学教师。这一现象可以从以下方面解释：（1）中学教师的工作量大，劳动的复杂性、繁重性、紧张性比小学教师均大，尤其是中学教师面临着中考、高考升学率等教学任务，竞争激烈；（2）教育改革力度的不断增大对教师素质也提出了新的要求，各种评比考核接二连三，中