卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx

卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx

ID:60861440

大小:796.62 KB

页数:94页

时间:2020-12-24

卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx_第1页
卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx_第2页
卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx_第3页
卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx_第4页
卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx_第5页
资源描述:

《卫生统计学---卡方检验ppt课件.pptx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、检验卡方检验是英国统计学家K.Pearson于1900年提出的,以卡方分布和拟合优度为理论依据,一种用途较广的假设检验方法。常用于检验完全随机设计下两个或多个样本率(或构成比)之间有无差别,也可用于检验配对设计下两组频数分布差异,或者线性趋势卡方检验,推断两变量间有无相关关系等。第一节完全随机设计(独立样本)列联表资料的检验在抽样研究中,由于个体间存在变异,必然存在着抽样误差,率(或构成比)的抽样误差与均数的抽样误差概念相同。例1将病情相似的169名消化道溃疡患者随机分成两组,分别用奥美拉唑与雷尼替丁两种药物治疗,4周后评价其疗效,结果见表1。问两药治疗消化道溃疡的愈合率有无差别?

2、表1两药治疗消化道溃疡4周后疗效两组的愈合率不同有两种可能:1.两药的总体愈合率无差别,两样本率的差别仅由抽样误差所致。2.两种药物的总体愈合率确有不同。一、卡方检验的基本思想表1中,64、21、51、33是整个表的基本数据,其余数据都是从这四个基本数据相加而得的,这种资料是两组两分类资料,称为四格表(fourfoldtable),亦称2×2表(2×2table)。表两独立样本率比较的四格表无效假设H0为π1=π2,即两种药物治疗消化道溃疡的愈合率相同,两样本的愈合率的差别仅有抽样误差所致。由于此时总体情况未知,故用样本合计愈合率对总体愈合率进行估计,即H0为π1=π2=68.05

3、%,在此基础上,可以推算每个格子的期望频数,称为理论频数(actualfrequency),用符号T表示;从样本观察到的频数称为实际频数(theoreticalfrequency),用符号A表示。若H0成立,则理论上:奥美拉唑组愈合人数:奥美拉唑组未愈合人数:雷尼替丁组愈合人数:雷尼替丁组未愈合人数:为相应行的合计为相应列的合计n为总例数。表1两药治疗消化道溃疡4周后疗效检验的基本公式:从基本公式可以看出,统计量值反映了实际频数和理论频数的吻合程度。如果假设检验H0(π1=π2)成立,则实际频数和理论频数之差一般不会相差太大,值相应也不会太大;反之,实际频数和理论频数之差相差很大,

4、则值相应也会很大,相应的P值也就越小,当P≤,则有理由认为无效假设不成立,继而拒绝H0,作出统计推断。由统计量的公式(11.2)可以看出,,格子数越多,非负数之和,则卡方值越大,即卡方值的大小除了与A与T的差别大小有关外,还与格子数量有关。因而考虑卡方值大小的同时,应同时考虑格子数的多少。引入自由度v。式中,k为格子数,s为估计的参数个数,R为行数,C为列数。如本例中,4个格子,估计甲乙两药的有效率,则k=4,s=2,v=4-1-2=(2-1)(2-1)=1。分布是一种连续型随机变量的概率分布。如果Z服从标准正态分布,那么Z2服从自由度为1的分布,其概率密度在(0,+∞)区间上表

5、现为L型,取较小值的可能性较大,取较大值的可能性较小。设有v个相互独立的标准正态分布随机变量Z1,Z2,Zv,则的分布称为自由度为v的分布,记为。分布的形状依赖于自由度v的大小,当自由度v>1时,随着v的增加,曲线逐渐趋于对称,当自由度v趋于∞时,分布逼近正态分布。各种自由度的分布右侧尾部面积为时的临界值记为,列于附表8。二、2×2列联表资料的检验。(一)2×2列联表资料检验的步骤现以例1说明2×2列联表资料检验的步骤①建立假设H0:π1=π2H1:π1≠π2②确定检验水准α=0.05③计算统计量值④确定P值自由度=(行数-1)(列数-1)=(2-1)(2-1)=1,查

6、界值表得P<0.05。⑤下结论因为P<0.05,按α=0.05的水准,拒绝H0,接受H1,差异有统计学意义。即可认为两药治疗消化道溃疡的愈合率有差别,其中奥美拉唑的愈合率比雷尼替丁愈合率高。(二)四格表的专用公式a、b、c、d分别为四格表中的四个实际频数,n为总例数。本例:(三)四格表统计量的连续性校正1.当n≥40,且T≥5时,不须校正,直接用基本公式(8-2)或专用公式(8-3)计算。2.任一格子的1≤T<5,且n≥40时,需计算校正值,或使用四格表的确切概率法。3.任一格子的T<1或n<40时,需改用四格表确切概率法。例2某研究欲比较甲、乙两药治疗下呼吸道感染的疗效,将65例

7、下呼吸道感染者随机分为两组,进行随机双盲试验,结果见表2。两组纳入分析的病例数分别为32和33人。问两药治疗下呼吸道感染的有效率有无差别?表2两药治疗下呼吸道感染的效果①建立假设H0:π1=π2H1:π1≠π2②确定检验水准α=0.05③计算统计量值本例,而n>40,故应计算校正的卡方值。④确定P值自由度=(行数-1)(列数-1)=(2-1)(2-1)=1,查界值表得P>0.05。⑤下结论因为P>0.05,按α=0.05的水准,还不拒绝H0,即差异没有统计学意义。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。