语文期中测试质量分析.doc

语文期中测试质量分析.doc

ID:61642918

大小:33.50 KB

页数:2页

时间:2021-03-05

语文期中测试质量分析.doc_第1页
语文期中测试质量分析.doc_第2页
资源描述:

《语文期中测试质量分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、语文期中测试质量分析期中考试结束了,无论考好考坏,现在留给我们的只有总结与分析经验、教训。下面是我对这次考试情况作出的具体分析:一、命题情况分析。本次命题以教材为本,以课标为准绳,体现新课标理念,全面地考查了学生对教材中基础知识、基本技能的掌握情况。对语言的积累,情感能力的形成都有不同程度的考查。试题难易适度,覆盖面广,灵活多样,既有深度又有一定的广度;既关注了学生的学习结果,更多的关注了平时的训练与应用,学习过程中的变化和发展,准确把握了本期教材的知识点。体现新课标为学生知识、技能及生活中应用的监测目标。1、语文基础知识的比重大,充分考查学生“

2、双基”掌握情况。本次试题牢牢把握住教材,考查教材中应知应会的知识比重加大了。如:读拼音写词语,组词,选词填空,找近义词,按要求改写句子等题考查了学生的基本技能。2、关注积累,形式灵活,考查了学生平时的积累量。学习语文是学生语言的积累过程,在平时的教学中注重对阅读文本,经典佳作,词语的积累以及生活实践对身边语文的积累,才会使学生的语文水平有效提高。试题的考查形式适合学生的年龄特点。例如:用平时积累的古诗句、格言填空。3、关注阅读理解,考查学生的语言理解及运用能力。语言理解运用能力是学生语文学习所必须掌握的,综合能力的强弱直接体现出学生语感水平的高低

3、。本测试题中的阅读题为学生提供了广阔的思维空间,鼓励学生的多元化、个性化的理解,深刻体会语言的魅力,让学生的潜能得以充分的发挥展示。二、成绩统计。参考数≥90≥80≥70≥60≥50≥40≥30<30均分及格率优秀率低分率4021410126217875%37.50%5%三、学生答题情况(一)取得的成绩1、学生的审题能力明显增强。回想以前,很多学生在练习、考试中因为审题不细致而出错,特别是作文,经常有学生因为偏题,洋洋洒洒地写了好多却没有得分。从学生本期来的作业和本次考试的情况看来,教师对学生审题能力的培养已见成效。如林务官砍了灌木丛,锄了野草。

4、有两层意思,学生大部分都答对了。2、对基础知识和基本技能掌握比较理想。从第一题的“读拼音写词语”看,学生基本达到了《大纲》的能够正确拼读的要求;组词、选词填空、按要求改写句子、填空、诗句等,多数同学都完成得很好。说明在平时的教学工作中,基础知识的传授与训练比较到位,学生也掌握得比较熟练。(二)存在的问题1、学生的阅读量不够,阅读能力有待提高。从答题情况来看,阅读做得较差,平均失分在6分左右,学生审题不清,如从文中找出下面词的近义词和反义词,有的学生直接写了一个,而没从文中找,阅读中的基础题失分也较高,把不恰当的词去,有的划去了正确的词,说明仍有部

5、分学生对短文的理解还浮于文字表面,对短文只是粗粗地读过,缺少思考与品味。因此,有些题的回答不完整。例如:根据短文内容答问,学生的理解缺少深度,回答不够准确。2、学生的语文素养还有待提高。本次测试中学生的积累、阅读、习作从整体上来看是有进步的。但学生的思维还不广,个性化的理解还不够理想。例如:本次习作要求是以“我真——”为题,写出自己亲身经历的一件事,表达出真情实感,从习作情况来看,多数学生并没有展开思维真正地结合生活去习作,写得没有真情实感。四、今后的努力方向1、教师在阅读教学中要注重教给学生方法,针对不同的内容进行有目的的引导,有效的阅读方式、

6、阅读策略是阅读能力发展的重要保证。2、在平时的教学中多鼓励学生拓展思维,培养学生观察、搜集、查找、创造的能力,进一步提高写作水平。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。