最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt

最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt

ID:62082475

大小:565.50 KB

页数:45页

时间:2021-04-14

最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt_第1页
最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt_第2页
最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt_第3页
最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt_第4页
最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt_第5页
资源描述:

《最新《小学生上网的利与弊》辩论会解析教学讲义PPT.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《小学生上网的利与弊》辩论会解析今天当我们步入网络社会,发现青少年与网络之间存在众多的契合点,正是这些契合点使青年对互联网“一网情深”。青年在网络影响下千状百态虽然向社会展示了其众多绚丽之处,令人倍感惊喜。但不少学生的失色表现却无论如何不能给社会增辉,不能让人高枕无忧。正方观点:小学生上网好处多反方观点:小学生上网坏处多总结网络的好处:1、网络有助于创新青少年思想教育的手段和方法。2、提供了求知学习的新渠道。3、开拓青少年全球视野,提高青少年综合素质。……总结网络的弊端:1、对于青少年“三观”形成构成潜在威胁。2、网络改变了青年在工作和生活中的人际关系及生活方式。3、信息垃圾弱化青少年

2、的思想道德意识。……小结“水,能载舟,亦能覆舟。”网络是把双刃剑,因此,希望在座的各位能对网络有清醒的认识,在头脑中建起一道安全的“防火墙”。筛检和诊断试验的评价筛检和诊断试验的评价对筛检和诊断试验的评价,除考虑方法本身的安全和操作上的简单、快速、方便及价格低廉等因素外,还要考虑试验的真实性、可靠性及收益三个方面。真实性可靠性收益黄金标准病理学标准(组织活检和尸体解剖)外科手术发现或特殊的影像诊断长期临床随访结果公认地综合临床诊断标准金标准是相对的,选择应结合临床具体情况评价筛检试验的指标评价筛检试验的四格表黄金标准筛检试验病例组非病例组合计阳性a(真阳性)b(假阳性)a+b阴性c(假

3、阴性)d(真阴性)c+d合计a+cb+da+b+c+d灵敏度=a/a+c×100%阳性预测值=a/a+b×100%特异度=d/b+d×100%阴性预测值=d/c+d×100%准确度=a+d/a+b+c+d×100%患病率=a+c/a+b+c+d×100%灵敏度(Sensitivity)灵敏度指筛检方法能将实际有病的人正确地判为患者的能力(a/a+c)×100%;假阴性率,又称漏诊率是指筛检方法能将实际有病的人错判为非患者的比例(c/a+c)×100%;假阴性率=1-灵敏度。是否阳性ab阴性cd真实性特异度(Specificity)特异度指筛检试验能将实际无病的人正确判为非患者的比例(d

4、/b+d)×100%;假阳性率,又称误诊率指筛检试验将实际无病的人错判为患者的比例(b/b+d)×100%;假阳性率=1-特异度。是否阳性ab阴性cd某人应用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测血清中癌胚抗原(CEA)以筛检结、直肠癌。应用该筛检试验对部分结、直肠癌病人和正常人血清中的CEA进行检测,结果如下表。结、直肠癌病人与正常人血清CEA测定结果Se=14/17=82.35%Sp=99/101=98.02%假阴性率=1-Se=3/17=17.65%假阳性率=1-Sp=2/101=1.98%阳性预测值=14/16=87.5%阴性预测值=99/102=97.06%灵敏度和特异度的特点

5、当试验方法和阳性标准固定时,每个诊断试验的灵敏度和特异度是恒定的。改变筛检试验正常和异常的临界点会影响灵敏度和特异度。Se高,Sp就降低,同样的,Sp高,Se就降低可靠性(reliability)又称信度,指某一筛检方法在相同条件下重复测量同一受试者时,所获结果的一致性。影响因素:个体本身的差异、测量仪器、试剂等实验条件所致的变异、观察变异。可靠性指经筛检后能使多少原来未发现的病人得到诊断和治疗。评价指标:阳性预测值阴性预测值筛检试验的收益预测值预测值(predictivevalue):阳性预测值[PV(+)]指诊断试验阳性结果中真正患病的可能性(a/a+b)×100%阴性预测值[PV

6、(-)]指诊断试验阴性结果中真正未患病的可能性(d/c+d)×100%是否阳性ab阴性cd预测值的影响因素肝细胞癌病人血清中小扁豆凝集素结合型α1-抗胰蛋白酶(LCA-α1–AT)占总α1–AT的百分率明显高于正常人。应用LCA-α1–AT检测来筛检肝细胞癌时,确定不同的筛检阳性标准将有不同的灵敏度和特异度,两者关系如下表。不同诊断阳性标准条件下的灵敏度和特异度现某市工业区的肝癌现患率为40/10万,市效区为20/10万。根据上述资料,若分别选用16%和19%作为诊断阳性标准,分别在两区各筛检50万人。请计算不同条件下(不同阳性标准、不同现患率人群)的预期筛检结果和阳性预测值。阳性标准

7、16%时PV(+):Se=99.00,Sp=90.00工业区(P=40/10万)肝癌病人正常人合计+1984998050178-2449820449822Total20049980050万PV+=0.39%市效区(P=20/10万)肝癌病人正常人合计+994999050089-1449910449911Total10049990050万PV+=0.20%阳性标准19%时PV(+):Se=95.00,Sp=99.00工业区(P=40/10万)肝癌

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。