最新案例分析幻灯片.ppt

最新案例分析幻灯片.ppt

ID:62144552

大小:503.50 KB

页数:55页

时间:2021-04-19

最新案例分析幻灯片.ppt_第1页
最新案例分析幻灯片.ppt_第2页
最新案例分析幻灯片.ppt_第3页
最新案例分析幻灯片.ppt_第4页
最新案例分析幻灯片.ppt_第5页
资源描述:

《最新案例分析幻灯片.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、案例分析41.1990年10月,中国某专业生产巧克力的食品公司根据其生产巧克力的计划,与专业从事粮油食品进出口贸易的A公司订立一购销合同,要求A公司供应生产巧克力的主要原料棕榈油和可可粉。A公司接受订单后即与美国B公司订立进口棕榈油和可可粉的合同一份,货值USD200,000.合同约定以CIF条件成交,目的港为食品公司所在地某港口,收货人为食品公司,并采用不可撤销即期信用证支付。食品公司作为收货人在该合同上副署。合同订立后不久,A公司即委托C银行按合同中的信用证条款开出以美国B公司为受益人的不可撤销即期信用证。同年11月25日

2、,C银行收到美国D银行转来的全套交易单证。与此同时,A公司与食品公司得知货已到达目的港,食品公司遂与承运人打通关节,凭保函提取B公司发来的全部货物,结果只有可可粉,未见棕榈油,食品公司无法生产巧克力。食品公司即要求A公司即通知C银行拒付全部货款。C银行经审核认为B公司交付的全套单证完全符合信用证的要求,即在规定期限内将货款全数付出。随后将付出的货款从A公司帐户上全部扣除。但B公司以后一直未发棕榈油。为此,食品公司依据原合同约定向A公司提出索赔。A公司即以B公司单据欺诈为由要求法院冻结信用证。法院经审核认为此案不符合冻结条件,故

3、不再采取冻结措施。A公司只得向当地法院起诉,要求C银行承担棕榈油的货款损失和其向食品公司赔付的损失。(3)根据1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的规定,本案应这样处理:   首先:B公司的行为已构成根本违反合同,A公司有权宣告合同无效,或要求B公司补交棕榈油,并要求B公司给予损害赔偿。   其次:如A公司主张宣告合同无效,A公司有权自己补进货物(棕榈油)。补进货物的差价损失应由B公司承担。B公司已收的棕榈油货款应退还给A公司,同时应承担A公司相应的利息损失。   再次:对于食品公司向A公司的索赔,B公司在订立合同时完全可

4、预见,而且该损失也是由B公司的违约行为所引起,故A公司向食品公司赔付的损失也应由B公司承担。42.甲国在其向WTO有关机构提交的《服务贸易总协定》国家具体承诺表“市场准入”一栏中表明:自协定生效时起以先来先审批的原则允许境内设立5家完全由外国投资者投资的建筑公司,在“国民待遇条件和限制”一栏中列明“非约束”,除此以外未作出任何其他保留。1995年中旬,甲国宣布停止审批这类外资企业设立,使已向甲国提出申请开办建筑公司的乙国利益受损。经查在1995年甲国共批准设立了3家外资建筑公司,在1995年以前已批准设立了10家这类企业,并按

5、15%的所得税率纳税。另外,甲国法律规定1995年以后进入的新的外资建筑公司企业所得税税率为30%,并不得承建市场份额较大的民用住宅工程,这类建筑工程项目只能由本国建筑公司和95年前原有的外资公司承建。(甲、乙及95年前所准入企业所属国均为WTO成员)   问:甲国的做法是否违反了GAST国民待遇、最惠国待遇及市场准入义务?(1)甲国对95年新进入的外资建筑企业征收的所得税高于原有外资同类企业,在经营范围上又加以限制,是歧视新企业的行为,违反了GATS规定的给另一成员服务及服务提供者最惠国待遇原则。   (2)GATS的国民待

6、遇原则属于具体承诺的义务。虽然甲国给新的外资企业的待遇低于给予国内相同企业的待遇,但甲国在本部门服务业中未承诺遵守国民待遇原则,故甲国的做法未违反GATS的国民待遇原则。   (3)甲国未能履行允许设立5家新的外资建筑公司的GATS具体承诺义务,违反了GATS市场准入的义务。韩国K公司,马来西亚M公司,叉车,FOB釜山港4月1日,装运时一辆叉车摔下,掉落甲板4月2日,装毕,已装船提单,注明:一辆叉车装船中损坏,其余表面良好当日发出装船通知4月15日,到达马来西亚汽车表面多处刮痕、变形、车灯碎裂M公司索赔C公司,S公司,苹果,U

7、SD20/KGCIF新加坡船只故障,停泊维修到达,苹果腐烂S公司要求C公司向保险公司索赔外商投资企业,美公司,设备,CIF按时装船完毕,取得全套单据启航一天后触礁沉没卖方凭单据要求银行议付银行称已接买方指示,拒绝付款日本公司A,2月15日上午,航空信,美国公司B要约不可撤销,2月23日前承诺行情变化,2月15日下午发出撤回要约通知撤回通知2月16日上午到达B处2月17日要约到达B处B立即电报承诺双方发生纠纷德国建筑商A,美国生产商B,4万吨钢缆工程投标,10月10日知投标结果9月10日,B向A要约,没有承诺期,没注明不可撤销9

8、月中旬,价格猛涨10月2日,B发出撤销要约的传真10月10日,A中标,立即承诺B认为要约撤销,合同不成立双方发生纠纷A公司,B公司“100匹马力拖拉机50台,每台CIF香港3500美元,订立合同后两个月装船,不可撤销信用证付款”B公司立即电复承诺,表示接受要约,要求订立合同后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。