微波消解核心技术

微波消解核心技术

ID:7048198

大小:131.50 KB

页数:9页

时间:2018-02-02

微波消解核心技术_第1页
微波消解核心技术_第2页
微波消解核心技术_第3页
微波消解核心技术_第4页
微波消解核心技术_第5页
资源描述:

《微波消解核心技术》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、微波消解仪的技术核心:关于控温、控压技术:温度控制保证消解的完全性,压力控制保证消解的安全性一.微波消解配置温度测控系统的必要性:不同的样品具有不同的消解温度,当只有达到这个温度,样品才能被彻底消解完全。例如:完全消解PP/PE/PVC等样品一般要用到220℃。200℃能完全消解吗?回答是不能。消解食用油需要多少温度?190℃以上。植物类样品170℃以上。所以并不是“温度高一点,低一点”没有关系。而是温度高一点没有关系,低一点却不行。那么为什么以前大家在使用没有温度控制的微波消解仪一样在做样品消解,

2、而且样品也可以被消解掉?那是因为在密闭系统中,对于一个特定样品,在称样量和试剂量已经确定的前提下,温度与压力之间是有一个固定关系式。(注意:样品种类的改变及称样量和试剂量的变化都将直接改变这个温度与压力的关系式)通过微波加热,密闭消解罐罐内温度随即上升,罐内反应物分解产生的气体越来越多,即罐内压力也越来越高。举个例子,例如要消解0.2克PVC,加6mL硝酸2mL盐酸,在没有温度控制的情况下,我只能设定压力,那么我们怎么知道罐内消解温度可以达到220℃呢?当然不知道,只能自己摸索,1MPa,2MPa.

3、..往上升,假设在3MPa条件下,样品被完全消解掉了,那就说明罐内温度已经超过220℃了。那么我们想先问一个问题:使用的消解罐能够承受多少温度?国内厂家一般都建议用户使用温度不得超过240℃。220℃与240℃只相差20℃,所以在这种没有温度控制的情况下,很容易超温,损坏消解罐。那也就引出了温度控制的另外一个优点,不会让仪器超温使用,保护消解罐。同样还是这个实例,不同厂家生产的PVC,其中的添加剂不同,不同添加剂与酸的反应不同,产生的气体压力也各不相同,因此消解过程中产生的压力就会不同。也许A厂家的

4、PVC能在3MPa条件下被消解,而B厂家的得在3.5MPa。而如果有了温度控制,那么在220℃条件下,样品就能够被消解掉,而无需考虑多少压力。当然压力不能超过消解罐的承受值,否则就要爆罐了。所以我们认为温度控制相对于只有压力控制一个手段而言具有如下优点:1.令实验简单明了,简化实验过程;2.实验重复性好,不会因为样品的称样量和试剂量改变而改变实验条件;3.保护消解罐不会超温使用;4.对于需要较高消解温度的样品,如只有控压,几乎无法实现样品的完全消解。压力控制只是保证仪器使用的安全。为什么进口仪器把控

5、温作为一个标准配置,而控压作为选项?如果消解罐能够承受足够的压力,保证安全的情况下,可以不选择压力控制系统。而控温是保证实验成功的必要条件,必须安装。二.压力测控技术的比较:当前国内制造厂商使用的三种压力测控技术:理想气体控压方式、水线控压、弹性体控压1.理想气体控压:用引压管把密闭溶样罐中的高温、高压、强腐蚀的气体直接引至专用压力传感器的感压膜片上,将罐内压力转换成电信号,并通过控制面板上的显示屏直接显示出压力数值,使操作者能实时观察到罐内的压力,并使其保持在设定的数值范围内。这是一种最新的直接测

6、压方式,工作压力高、测压准确度高、操作简便,明显优于其它测压方式。这种测压方式也是CEM和Mileston采用的测压方式。美国90年代末技术。2.水线控压:是用去离子水注入毛细导管,毛细导管置于溶样杯内。反应中,罐内压力通过毛细导管传递到炉腔外的电子压力传感器上来测定罐内压力,这种方法测压是精确的,但是每次都须清理、更换毛细管中的用水,如果操作不慎可能会产生交叉污染。另外,由于毛细导管强度有限,这类仪器的最高工作压力只有1.4MPa,比较低。美国80年代末技术。3.弹性体控压:采用位移传感原理对消解

7、罐进行压力监测和控制。所谓“位移传感”,就是测量罐内的“弹性体”在溶样罐内压力作用下产生的压缩变形量,再将变形量转化为电信号,显示出罐内压力。这种测压方法简单,但其问题在于:弹性体的变形量与压力的关系不是线性关系,离散性大,且不很稳定,而显示压力的电路是线性刻度的,所以测压结果不准确。其原因是:弹性体的弹性(压力与压缩量之间的关系)随制造时的配方和工艺而变,即使是同一批弹性体它们的弹性也各不相同。经过挑选,即使有少量弹性体的弹性符合要求,但在高温、高压及酸气环境中又很容易老化变硬,因此其弹性无法保证

8、,难以正确反映罐内压力。这样会误导操作者,即实际罐内压力已经很大,而由于弹性体变硬,变形量却不大,因而显示的压力也就小,实际上往往罐内压力已经超限,而操作人员不能察觉,结果造成“密闭罐超压爆炸”事故。另外,如放置多罐,由于此种控压方式,控压罐必须放置在炉腔中心位置,则其余消解罐只能放置在周边圆周处,另各罐吸收微波能量不相同,造成控压罐并代表不了其余各罐内压力,因此往往发生爆炸事故。所以为了安全起见,每次实验,只能放置一个消解罐。德国80年代初技术。理想气体控压水线控压

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。