中美大学生纠正言语行为对比分析

中美大学生纠正言语行为对比分析

ID:73320685

大小:1.73 MB

页数:56页

时间:2021-12-24

中美大学生纠正言语行为对比分析_第1页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第2页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第3页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第4页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第5页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第6页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第7页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第8页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第9页
中美大学生纠正言语行为对比分析_第10页
资源描述:

《中美大学生纠正言语行为对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10200研究生学号:2011101011分类号:H0密级:无硕士学位论文AComparativeStudyoftheSpeechActofCorrectionbetweenAmericanEnglishandChineseamongUniversityStudents中美大学生纠正言语行为对比分析作者:魏昃临指导教师:张绍杰教授学科专业:外国语言学及应用语言学研究方向:语用学学位类型:学历硕士东北师范大学学位评定委员会2014年5月AbstractThisstudyhasinvestigatedtherealizationpatternofthespeech

2、actofcorrection,aswellasthesimilaritiesanddifferencesintheuseofcorrectionstrategybetweenMandarinChineseandAmericanEnglishamonguniversitystudents.ThedatawerecollectedthroughDCT(discoursecompletiontests).60respondentsparticipatedinthisstudy:30nativespeakersofMandarinChinesefromNortheastNor

3、malUniversityand30nativespeakersofAmericanEnglishfromSouthernIllinoisUniversity.Foreachgroup,thenumberoffemalesequalsthatofmales.Itisfoundthattherearesimilaritiesaswellasdifferencesofcorrectionstrategiesbetweentwogroupsofspeakers.1)Thegeneralsemanticformulasofcorrectionforbothgroupsareco

4、mposedofstarters,headactsandsupporters,withtheheadactsasanecessarypart.2)BothMCs(MandarinChinesespeakers)andAEs(AmericanEnglishspeakers,theabbreviationswillbeusedbelow)prefertousemoreindirectstrategiesthandirectones.ButAEstendtousemoreindirectstrategies.Bothgroupsusealargenumberofstrateg

5、iesofdoubt,reason/explanation,softenerandhint.3)Socio-pragmaticfactorssuchassocialdistance,power,impositionofweightandpersonalfactorslikegenderandageallhavegreatimpactonchoosingcorrectionstrategies.Butthedegreeofinfluenceisdifferent.Itturnsoutthatsocialdistance,powerhavebiggerinfluenceon

6、AEswhilegenderhasmoreimpactonMCs.Reasonsunderneaththefindingsarediscussed.Ontheonehand,thedifferentculturalnormsaffectcorrectionrealizationpattern;ontheotherhand,speechactishighlycontextualizedandvariesacrosstimeandculture.Keywords:correction;speechact;indirectstrategies;politeness;cultu

7、raldifferencesI摘要纠正言语行为,与主张合作、维持礼貌的社会目标相反,本质上是一种面子威胁行为。本文从礼貌以及跨文化交际的角度出发,研究中美大学生关于纠正策略的选择和使用倾向。调查采用口语语篇

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。