寒假扫爆竹碎片【除夕之夜爆竹皮到底扫了多少吨-】

《寒假扫爆竹碎片【除夕之夜爆竹皮到底扫了多少吨-】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本文格式为Word版，下载可任意编辑寒假扫爆竹碎片【除夕之夜爆竹皮到底扫了多少吨?】几年前北京的几家报纸关于除夕之夜清扫爆竹皮的数字都不相同，把人弄糊涂了，当时我写过文章，指出这种不该发生的简洁的新闻报道的差误。今年无意中看了几份北京报纸的头版，特大标题显示的数字均不相同：《除夕夜爆竹皮少了２２吨》（法制晚报２月３日头版二条黑体字标题，字号比头条的消息标题字号大两倍）《除夕夜城区少了２０吨爆竹皮》（京华时报２月４日头版头条黑体字标题）还有的报纸在头版使用的标题是：《除夕夜爆竹皮少了２１吨》看了这些报纸

2、，我该信任哪家报纸？这几家报纸，首先是采访不仔细，其次是计算不仔细，最终是编辑不经意，对于这样简洁的算术，不是在这方面，就是在那方面没有仔细对待。这几家报纸中，唯有法制晚报供应了４年来北京环卫集团清扫爆竹皮的精确数字，去年是７９．６９吨，今年为约５８吨，两数之差２１．６９吨，四舍五入，报道为２２吨比较合理。有的报纸的报道中供应了去年清扫爆竹皮７９．６９吨的数字，也说今年是５８吨，却得出今年少２１吨的数字，没有遵循“０．６９吨”应当四舍五入为２２吨的常规做法。京华时报２月４日出版，获得信息在时间上比上面

3、两报要富裕得多，但是报道却更为模糊：“共清扫出爆竹皮５８吨，比去年削减２０余吨”。“２０余吨”作为一个模糊的数字，对于市民知晓基本状况，也算够了，但是到了头版头条的标题上，“余”字被删除，变成了精确的“２０吨”。第3页共3页本文格式为Word版，下载可任意编辑相对于以上的报道，北京青年报２月４日的报道（二版头条）让人更看糊涂了。其标题是：“除夕爆竹皮，清运２３８０吨”。其他报纸均说是２０多吨，怎么它说是两千多吨啊？认真读该报的消息，原来问题出在对“北京”这个地区概念的理解上。５８吨爆竹皮是指城区，而非

4、全北京市。北京青年报的２３８０吨是全北京市范围内的数字，同时文中提到了北京城区的数字是“５８余吨”，却没有在标题中赐予突出。就此可以对以上各报的关于爆竹皮数字的报道做出评价了：北京青年报报道得较为精确     ，但应当多少突出一下北京城区的数字，究竟北京市的多数人口集中在城区，这是受众心理接近的要求使然。报道中使用城区清扫了“５８余吨”爆竹皮的说法，但“余”字使用随便了，其他各报使用“约５８吨”是适当的，由于在这样短的时间内，不行能做出精确统计。京华时报的报道总体上也算较好，在头版标题上明确了“城区”

5、这个地理概念，比前一天其他报纸的标题对区域概念的模糊表达来说，是精确     的。在详细报道的０５版，通栏标题明确的是全北京市的爆竹皮清扫数字。但是头版大标题中武断的“２０吨”，对已经读了前一天晚报的读者来说，报道的精确度反而减弱，这是不应当的。法制晚报和其他有的报纸关于爆竹皮清扫数字的发生范围，都没有明确是北京城区，而是模糊的“本市”，这个“本市”通常应理解为是全北京市，而不会仅是城区。一般市民对报道中的“北京环卫集团”的工作范围是不行能很清晰的，需要做出说明。这个误读到了其次天才被京华时报和北京青

6、年报实际订正为北京城区。我读了几份报纸，才能够把基本领实搞清晰：除夕之夜北京市城区清扫爆竹皮约５８吨，比去年削减约２２吨；全北京市共清扫了２３８０吨，同比去年增加了９％。这样简洁的基本领实，又没有发生特殊的危机大事，我们的报纸怎么都不能在有限的时间内做出全面而明确无误的报道？没有别的缘由，过节了，可能多数人放假了，值班的人心思没全用在工作上，采访和编辑的环节，都不够上心。事情一目了然，各报应当总结教训，不要来年再消失这类让人笑话的情形。第3页共3页本文格式为Word版，下载可任意编辑（为中国人民高校新

7、闻与.进展讨论中心教授）第3页共3页