资源描述：
《浅谈乳腺癌保乳再塑形手术的护理对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、浅谈乳腺癌保乳再塑形手术的护理对策【摘要】目的探讨乳腺癌保乳再塑形的护理策略。方法对67例行保乳再塑形患者运用癌症治疗系统对生活质量进行测评。结果保乳再塑形术后总生存率98.5%,外观优良率88%,患者自信心增强,情绪状况偏低,总体生活质量、身体状况、社会/家庭状况、与医生关系良好。结论手术期望值偏高和对后续治疗的疑虑是导致情绪状况指标偏低的主要原因,在不同阶段针对性进行积极的心理辅导和及时的康复治疗,有助于保乳患者消除心理障碍,实行整体观个性化护理,密切观察,在乳腺癌保乳再塑形整个治疗过程中极为必要。 【关键词】乳腺肿瘤;乳房切除术,
2、保乳治疗,再塑形;护理;生活质量;干预性研究 随着单纯的生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,乳腺癌的治疗目标不单纯局限于疗效,生活质量已成为选择治疗方案的重要依据之一。乳房缺失是早期乳腺癌患者术后心理障碍的最主要因素[1],在不降低疗效的情况下,对乳腺癌患者进行保乳再塑形手术可以有满意的术后乳房外形与功能,最大的美容效果和心理顺应性,改善患者自我形象,提高自信心,有利于提高生活质量。本组对67例保乳再塑形乳腺癌患者实行整体观个性化护理,密切观察,根据癌症治疗系统测评结果进行不同阶段积极的心理辅导和及时的康复治疗,效果满意
3、。 1资料与方法 1.1一般资料本组67例保乳再塑形乳腺癌患者为2002年1月至2008年6月间日照市人民医院住院患者,均女性,24～62岁,平均41岁。浸润性导管癌I级36例,II级6例;浸润性小叶癌9例;粘液腺癌4例;高级别导管原位癌(DCIS3级)12例。TNM分期Ⅰ期46例,Ⅱ期17例,Ⅲ期4例。均进行了保乳再塑形手术及术后放化疗及内分泌治疗。 1.2护理及生活质量调查采用整体观个性化护理,术前心理辅导、信息支持、呼吸功能训练,术后健康教育、切口引流护理及放化疗护理。设计问卷,采取自填调查表方式,预试良好后确定进行一般情
4、况调查和运用癌症治疗功能评价系统-乳腺癌生活质量测评量表(FACT-B,V3.0)测评[2],对67例保乳再塑形乳腺癌患者作为观察组,随机选取同期40例乳腺癌改良根治术病例作对照,两组具有可比性。调查回收率100%。对调查问卷进行了信度和效度调查,信度和效度良好。患者入院后对其一般情况填写问卷调查;运用FACT-B,V3.0测评量表,选择身体状况、社会/家庭状况、与医生的关系、情绪状况、功能状况和其他因素(乳腺癌特异6项指标),各指标得分相加为生活质量总分,分值越高表示生活质量越好。 1.4统计学方法采用SPSS13.0统计软件,生活质
5、量指标以均数±标准差(x±s)表示。 2结果 2.1手术效果67例总生存率98.5%,近期效果满意,乳房外观优49例,良10例,差8例,外形优良率为88%。 2.2研究调查及护理干预效果67例乳腺癌患者入院时焦虑、恐惧、烦躁,手术期望值偏高和对后续治疗的疑虑,导致情绪状况指标偏低,采用整体观个性化护理,术前信息支持、呼吸功能训练,术后健康教育、切口引流护理及放化疗护理,在不同阶段针对性地进行积极的心理辅导和及时的康复治疗,52例不同程度心理负担减轻。观察组47.8%(32/67)担忧保乳治疗的疗效不如改良根治术,焦虑抑郁不同文化
6、程度组差异有统计学意义(P<0.05),家庭婚姻及人际关系和谐因素对患者症状及恢复差异影响有统计学意义(P<0.05)。观察组功能状况和与乳腺癌相关的其他因素指标分值高于对照组,情绪状况指标观察组低于对照组,差别有统计学意义(P<0.05);总体生活质量、身体状况、社会/家庭状况、与医生关系调查组和对照组的差别无统计学意义(P>0.05)。 3讨论 随着对乳腺癌生物学特性的深入研究、乳腺癌早期诊断水平的提高,保乳再塑形治疗已成为乳腺癌手术的重要方式,在保证根治疗效的基础上尽可能使术后乳房保持良好的外形,从而使
7、患者的生活质量大大提高,可明显改善手术后患者的心理障碍,同时具有手术创伤小、手术时间短、恢复快等优点,已成为当今早期乳腺癌的标准术式。 与多数恶性肿瘤相比,乳腺癌患者生存期较长。在较长的治疗康复过程中,患者要面对来自疾病本身、家庭、社会等方面的诸多与生活质量相关的因素,这些会影响乳腺癌的发展和转归。接受保乳手术的患者在功能状况、乳腺癌相关其他因素方面要优于接受改良根治术的患者,可能由于保乳手术具有创伤小、恢复快、女性特征损害较小等优点,且术后出现各种不适症状较少,恢复正常家庭生活和社会工作时间短。在身体状况、社会-家庭状况、与医生的关系
8、3个方面,调查组与对照组的差别无统计学意义。由于社会-家庭状况和与医生的关系基本来自家庭、朋友或医生的关心、交流与支持情况,不同手术方式很难对其产生太多影响。而身体状况方面没有差
