徽商研究：回眸与前瞻

《徽商研究：回眸与前瞻》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、徽商研究：回眸与前瞻【内容提要】回顾了近六十年来徽商研究的状况，综述了有关徽商起源、徽商资本积累、徽商的特色等问题的研究成果，认为徽商研究应该大力发掘新材料，组织重大课题攻关，主动服务经济建设。【英文摘要】Thearticlerevieerchantsinthepast60yesrs.Itsummarizestheorigin，capitalaccumulation，andthecharacteristicsoftheHuizhoumerchants.ItproposesthatthestudyofHuizhoumer

2、chantsexploreneaterials，developimportantsubjectsstudy，andservetheeconomicconstruction.一、徽商研究回眸　　徽商研究：回眸与前瞻【内容提要】回顾了近六十年来徽商研究的状况，综述了有关徽商起源、徽商资本积累、徽商的特色等问题的研究成果，认为徽商研究应该大力发掘新材料，组织重大课题攻关，主动服务经济建设。【英文摘要】Thearticlerevieerchantsinthepast60yesrs.Itsummarizestheorigin，c

3、apitalaccumulation，andthecharacteristicsoftheHuizhoumerchants.ItproposesthatthestudyofHuizhoumerchantsexploreneaterials，developimportantsubjectsstudy，andservetheeconomicconstruction.一、徽商研究回眸明清时期，徽商称雄商界数百年。其人数之多、活动范围之广、资本之大、延续时间之长，可谓首屈一指，对社会产生了广泛深远的影响。但对这个如此重要的商帮

4、，长时期内没有引起史学家的注意。1947年傅衣凌发表了《明代徽商考》[1]一文，第一次提出了“徽商”的概念，论述了徽商所从事的各个行业，堪称研究徽商的第一人和奠基者。国外首先系统研究徽商的是日本学者藤井宏，1953年他发表了《新安商人研究》的长文，后被傅衣凌、黄焕宗译成中文分别发表在《安徽历史学报》（1958年第2期）和《安徽史学通讯》（1959年第1期）上，该文以汪道昆《太函集》为主要资料，第一次深入系统地研究了新安（即徽州）商人产生的背景、活动范围与经营项目，新安商人资本积累的过程与其经营形态，新安商人与生产者、消

5、费者、国家和官僚的种种关系。此后，国内只有陈野（陈学文）的《论徽州商业资本的形成及其特色》[2]一文对徽商商业资本的形成、特色及其作用进行了论述。60年代前期，中山大学叶显恩开始了对徽州农村社会和佃仆制的研究。他检阅了大量的徽州文献资料，先后两次到徽州实地调查，是在上世纪六七十年代徽商研究的拓荒者。以后国内政治运动摩肩接踵，在一切以阶级斗争为纲的氛围下，研究徽商已不合时宜。十年文化浩劫时期，徽商几乎被人遗忘了。到了上世纪80年代，史学研究迎来了“科学的春天”。1983年，叶显恩出版了《明清徽州农村社会与佃仆制》（黄山书

6、社1983年版）一书，研究了徽州农村的土地制度、乡绅阶层以及宗族制度、佃仆制度，并辟有专章研究徽州的商业资本和封建文化，为徽学研究奠定了第一块基石。与此同时，安徽师范大学成立张海鹏教授为首的明清史研究室，组织学术团队开展徽商研究。王廷元、唐力行、王世华、周晓光、李琳琦等先后成为这个团体的成员。这是国内外成立最早，也是迄今为止唯一的一个研究徽商的团体。经过两年的艰苦努力，张海鹏、王廷元主编出版了的《明清徽商资料选编》[3]，在国内外学术界产生了重要影响，为徽商研究竖立了第一座里程碑。以此作为基础，徽商研究迅速升温。研究队

7、伍不断壮大。据不完全统计，国内研究徽商的人员已达一二百人，日本、韩国、美国、荷兰也有学者研究。研究机构也逐渐增多，除安徽师大皖南历史文化研究中心（明清史研究室前身）外，还有安徽省徽学研究会、安徽大学徽学研究中心、杭州市徽学研究会、黄山学院徽州学研究所等，上述这些机构和学术团体虽以“徽学”、“徽州学”、“皖南历史文化”冠名，但徽商无疑是他们的研究对象。研究成果不断涌现。二十年来，出版了研究徽商的著作有20多部，如《明清徽商资料选编》[3]、《徽商史话》[4]、《徽州朝奉》[5]、《徽商研究》[6]、《明清徽商与淮扬社会变

8、迁》[7]、《富甲一方的徽商》[8]、《徽商与经营文化》[9]、《明代徽州方氏亲友手札七百通考释》[10]、《左儒右贾——安徽帮》[11]、《徽商与明清徽州教育》[12]、《徽商与徽学》[13]、《绩溪徽商》、《绩溪徽商》（续）[14]等。其中《徽商研究》，54万余字，“系统地论述了徽商的兴衰历史”，“准确地揭示了徽商的发展特征”