论中国传统哲学的生活意蕴

《论中国传统哲学的生活意蕴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论中国传统哲学的生活意蕴论中国传统哲学的生活意蕴哲学作为人的一种爱智活动，离不开现实的人的生活。理性地反思生活，引导人们从现实生活中寻求真、善、美，是哲学的本真要义。因此，哲学必须敞开它的生活维度，始终把自身扎根于现实生活的土壤中，并与现实生活紧密相融，否则，哲学就无法把握时代脉搏、凝练时代精神，而只能成为一种毫无实践价值与现实意义的玄思和空想。而中国传统哲学中的很多思想之所以能够历久弥新，对当今中国社会乃至世界仍具有较强的影响力，关键之处就在于其自身所具有的较强的生活特质。在科学主义凸现危机、人的生存压力加剧的现时代，顺应学界哲学复归生活的诉求，我

2、们审视和品味中国传统哲学，不难发现，无论是儒、道两家的学说，还是其他诸家的言论，其间都充溢着浓郁的生活意蕴。　　一、中国传统哲学的致思路径　　就所关注的问题领域而言，中国传统哲学完全不同于西方哲学。一般认为，西方哲学注重对真的问题的探讨和研究，即求真，而中国传统哲学则关注善的学问，即求善。研究内容的不同决定了二者在思维方式和致思路径上的不同与差别。西方哲学重思辨，讲究思维逻辑的严密，而中国传统哲学则重感悟，讲求的是对现实生活的体验和感受。因此，很多学者尤其是西方学者在研究和品评中国传统文化时，之所以会认为中国古代无哲学，其中最为根本的原因就在于他们秉

3、承的是西方的哲学传统本文由.L.收集整理，把思辨性和抽象性作为哲学的本质特征，认为哲学是一个由概念、范畴等连接而成的系统性的学科，并以此作为评判哲学有无的根本原则和唯一标准。但是，作为一种爱智活动，哲学体现的是人对知识的向往和追求，它的表述方式与致思路径可以也应该有所不同。唯此，哲学才能实现真正的繁荣与发展。况且，把某一种表述方式或致思路径作为评判有无哲学的根本或唯一标准的做法本身就是不科学的，所做出的结论对批判对象来说也是不公正的。而作为两种不同的文化范式，西方哲学和中国哲学在探究问题的方式和角度上本身就不相同。高清海先生曾对西方哲学和中国哲学在致

4、思路径方面的差异进行过比较和论述，他指出：西方关注的主要是成就人的生命活动价值，完成人　　性的生存使命，这使它从一开始就把智慧引向了认知的方向，从对象意识走上概念化的逻辑思辨之路;中国关注的是完善人的生命本性，开发生命的内在价值，由此中国发挥了注重义理性的悟觉思维。①　　而从高清海先生的这段论述中，我们可知中国哲学比西方哲学更加关注人的现实生活，与现实生活的关系更为直接和紧密。它所遵循的是一条从人的生活实践中感悟人生真谛、实现人生价值的致思路径。秉承这一思路，我们再来审视中国传统学说，不难看出，无论是儒家、道家的学说还是其他诸家的思想和言论，其主题和

5、宗旨都是对现实现世的道德感悟，体现的是一种群体性的道德志趣和道德追求。从这个意义上说，我们不妨将中国的传统学说称为道德哲学或道德实践哲学。也正缘于此，中国古代的大多数哲学家都不以著书立说（逻辑思辨之路）为己任，而注重在生活中践行自己的道德准则（注重义理性的悟觉思维），以期实现自己的道德理想（学说价值）。冯友兰对此现象曾有过评论，他认为中国的哲学家不为知识而求知识只愿实行之以增进人之幸福，而不愿空言讨论之。②这一轻言重行的特征在儒、道两家的学说中体现得尤为突出。　　儒家思想作为中国封建时代的主导思想，在中国社会的地位和影响可谓是根深蒂固。很多学者都把儒

6、家思想称为儒学或儒道，其对后世的影响力可见一斑。但是，不管学者如何称呼和定义它，在研究儒家学说时，人们更加注重的是从它的言论和思想中找寻待人处事的道理或者说是生活的智慧。因此，对于儒家学说，与其说它是一种理论形态，倒不如称其为一种生活之道、生存之法更为确切。他们在生活中实践着儒学。我们在此作为某种理论假说的东西，恰恰就是他们的生存形式。③作为儒家学派的创始人，孔子自始至终遵循着这一治学路径，把述而不作作为治学原则。他推崇礼仪，不仅要求弟子、号召民众克己复礼，而且更是以身作则、身体力行，做一名坚定的礼的践履者。终其一生，孔子多是在传礼习礼中奔波。而就《

7、论语》等记录孔子言行的儒家经典著作的内容来看，孔子传礼的方式也多是依据具体的生活实例，并结合自身的感悟来教导和规范弟子们的言行举止。由此可见，儒学在开创之始，就具有浓郁的生活气息和较强的实践特性。就儒学的产生过程而言，它是对儒生生存生活的道德感悟和提炼。　　如果说先秦儒学强调礼治生活，注重生活的外在规范性，那么宋明理学倡导的则是一种理性生活，强调生活之理的内在规定性。就这一点来说，宋明理学比先秦儒学更注重对生活伦理的逻辑层次、理论结构等方面的哲学表达，从而在思辨性上较前者有所增强。但就具体的理论架构、实践指向和价值目标等方面来看，宋明理学依然遵循从生

8、活中悟理、明理、循理的致思路径，其所谓的穷理明德存理去欲都是对当时生活环境下人们应遵循的道德规范的理论概括与