毕业设计（论文）-关于居民拆迁中暴力拆迁问题的法学研究

《毕业设计（论文）-关于居民拆迁中暴力拆迁问题的法学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、XX学院毕业设计（论文）诚信申明本人申明：我所呈交的本科毕业设计（论文）是本人在导师指导下对四年专业知识而进行的研究工作及全面的总结。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外，论文中创新处不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京化工大学或其它教育机构的学位或证书而已经使用过的材料。与我一同完成毕业设计（论文）的同学对本课题所做的任何贡献均已在文中做了明确的说明并表示了谢意。若有不实之处，本人承担一切相关责任。本人签名：年月日22XX学院毕业设计（论文）关于居民拆迁中暴力

2、拆迁问题的法学研究XX0x级XX专业xmxx班学号xxx指导教师xxx摘要由于近年来地方政府对《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称“《条例》”）的盲目推崇和公权滥用，使得居民拆迁中的暴力强拆问题日益严重。本文通过研究中国关于城市拆迁的法律条文结合近几年的暴力强拆问题不断出现的原因，即在于房屋拆迁的法律制度没有有效的制约拆迁过程中各利益方的权利与义务，城市规划者滥用权力、拆迁人拆迁工作违法、被拆迁人无法公众参与规划决议，以至于城市规划缺失民主而造成的公共利益与私人利益冲突。结合各学者研究成果，明确《宪法》

3、中公共利益这一概念是如何界定的。再通过案例分析地方政府为何弃《物权法》、《立法法》、《宪法》于不顾、一意孤行的推崇《城市房屋拆迁管理条例》的原因，分析暴力拆迁的社会影响，确定研究居民拆迁中暴力拆迁这一问题的法学价值，并总结当前我国拆迁制度的现实构架、不足及漏洞，提出形成拆迁问题解决过程中的每一步都受到法治文明约束的新理论，并对制定新的房屋拆迁法律提出设立拆迁过程中公众参与、明确拆迁各利益方的权利与法律责任和在继承《城市房屋拆迁管理条例》可行条例基础上对违宪部分进行修改等建议。关键词：居民拆迁暴力强拆法

4、学研究22XX学院毕业设计（论文）Residentsof demolitions onthe problemof violencein thedemolition ofLawAbstractAstherecentyearsLocalauthority(hereafterreferredtoas“"Rule"to"CivicbuildingRelocationActofadministration")theblindesteemandthecivilrightsabused,causethereside

5、nttorelocatetheviolencetocutthequestiontobedaybydayserious.Thisarticlebelievedthatviolenceinrecentyearscutsthereasonwhichthequestionappearsunceasinglytolieinthehouserelocationinthelegalregimenoteffectiverestrictionrelocationprocessvariousbenefitssiderig

6、htandtheduty,namelytheurbanplanningabuseofauthority,relocatesthehumantorelocatetheworkillegally,torelocatethehumantobeunablethepublictoparticipationtheplanresolution,theurbanplanningflawdemocracycreatespublicinterestandprivateinterestconflict.Researchre

7、sultswiththescholars,aclear"constitutional"inthepublicinterestishowtodefinetheconcept.LocalGovernmentandthroughcasestudieswhyabandon"propertylaw","LegislativeLaw,""Constitution,"theexpense,arbitraryrespected"UrbanHousingDemolitionManagementRegulations"r

8、easons,thesocialimpactofthedemolitionofviolence,violenceindeterminingrelocationofresidentsinthedemolitionLegalvalueofthisissue,andconcludedthedemolitionoftherealityofthecurrentframeworkofourcountry,andlackofvulnerabilityispropose