据出土文献校读《汉书·地理志》三则

《据出土文献校读《汉书·地理志》三则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、据出土文献校读《汉书·地理志》三则　　一、补充志文失载一处　　京兆尹，故秦内史，高帝元年属塞国，二年更为渭南郡，九年罢，复为内史。武帝建元六年分为右内史，太初元年更为京兆尹。1　　补注：全祖望曰：“志于王莽所改郡县诸名皆载，而京辅三郡之分为六尉，独略之。此当云：‘王莽曰西都京兆大尹，后又分其旁县为郡二，曰京尉、师尉。’”　　【按】：《补注》引全说可信。《新莽简辑证》2第167页“张掖设屏京尉榖成东阿”条下著录一简，其文曰：“【南书五封二合檄，张掖城司马，毋起日，诣设屏右大尉府。一封诣右城官。一封诣京尉侯利。一封诣榖成、东阿。右

2、三封居延丞印，八月辛卯起。八月辛丑日餔时，骍北受橐佗莫尚卒单崇，付沙头卒周良。】”文中“一封诣京尉侯利”之“京尉”，是新莽郡名，原属西汉京兆尹之一部分，而本志失载。《汉书·王莽传》明确指出“分三辅为六尉郡”，颜师古注曰：“《三辅黄图》云：渭城、安陵以西，北至栒邑、义渠十县，属京尉大夫府，居故长安”。吴卓信《汉书·地理志补注》也已注意到这一情况，云：“王莽传初改京兆尹曰西都京兆大尹，后又分其旁县为郡二：曰京尉、师尉。据本志凡莽所改之郡县并备书而三辅独缺何也。”　　据志文体例，志于王莽所改郡县诸名都有记载，而京辅三郡独缺。现据《新

3、莽简辑证》简文“一封诣京尉侯利”证明志文确实失载，应据补。　　二、纠正志文县名错误两处　　池阳，惠帝四年置。嶻嶭山在北。　　【按】：本县属于左冯翊。《秦汉》著录有“池阳宫铜行镫”，说明该县有皇帝宫殿。《征存》有“沱阳家丞”、“联盟沱阳侯丞”印，其认为“沱”同“池”，即是本县，其说可从。这里也不排除另一种可能，即“池阳”本作“沱阳”，后讹作“池阳”，因古文字中的“也”与“它”本非一字，它们各有其来源，隶变后因形音相近混而不别，从“它”之字多从“也”作，遂造成传世典籍中二字的纠葛不清。黄德宽先生对此有详细论述，可参看。3　　池阳宫

4、铜行镫沱阳家丞沱阳侯丞　　　　2、涅氏，涅水也。　　颜注：师古曰：涅水出焉，故以名县也。涅，音乃结反。　　补注：先谦曰：此“涅”县，非“涅氏”县。“氏”字连下“涅水也”为句。此班自注，以释名县之义。颜注正为班注作解。《浊漳水注》，“县氏涅水也”五字，即用《汉志》原文。如果前汉“涅氏”，后汉改“涅”，道元必分析言之，而注中单称“涅”县，并无“涅氏”之文，则前汉亦是“涅”县甚明，此浅人不晓文义，见郡中“泫氏”、“陭氏”诸县名，以为“涅氏”亦同斯例，妄进“氏”为大字，率尔改刊，不知“涅水也”三字，班志中无此浅易文法，而地说家相承不悟

5、，何也。　　【按】：本县属于上党郡，然传世各本志文都作“涅氏，涅水也”，王先谦已疑之，战国布币面文只作“涅”，无作“涅氏”者，印证了王先谦《补注》之说。本条志文应断句如下：“涅，氏涅水也。”这应该是传世各本断句不当，以致弄错县名。《中国历史地图集》已改涅氏为涅县。治今山西武乡县西北。4　　涅涅　　　　附：引书简称对照表　　颜注——《汉书》，颜师古注。　　补注——《汉书补注》，王先谦注。　　秦汉——《秦汉金文汇编》，孙慰祖、徐谷富编著，上海书店出版社，1997年。　　征存——《秦汉南北朝官印征存》，罗福颐主编，文物出版社，198

6、7年。　　天津——《天津历史博物馆藏中国历代货币·第一卷·先秦部分》，天津市历史博物馆编，天津杨柳青画社出版，1990年。