“东南互保”研究的回顾与展望

《“东南互保”研究的回顾与展望》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、“东南互保”研宄的回顾与展望摘要：“东南互保”是中国近代史上的一个重要事件，是颇具争议的历史事件之一。20世纪80年代以前，关于“东南互保”的研究，治近代史者大多以阶级分析的方法，带有浓厚的时代色彩。20世纪80年代后，学者对“东南互保”的合理性与积极性有了初步的认识，大多相对客观、全面评析了这一重要历史事件。因此，关于“东南互保”研究的回顾有利于我们进一步深化和拓展关于这一段历史的研究。关键词：东南互保；回顾；展望中图分类号：K256.9文献标志码：A文章编号：1671-7740(2010)02-0192-021900年夏，在中国北方义和团运动轰轰烈烈展开之际，在南方则由英国策划，经两江总督

2、刘坤一和两广总督张之洞联合东南各省督抚后，授权盛宣怀和上海道台余联沅，同各国驻上海领事商订《东南互保章程》，规定“上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各督抚保护，两不相扰”。这就是所谓的“东南互保”。“东南互保”是中国近代史上一个重要的历史事件，也是近代史上颇具争议的历史事件之一。对此次事件的评价，有持全盘否定者，亦有褒贬并存者，近代史专家李侃、陈旭麓等人对此次历史事件的评述，简括如下：李侃在《中国近代史》一书中写道：“‘东南互保’表现了东南地区当权的洋务派官员与西方列强合作抵制义和团的意向，并在推行过程中保全了西方侵略者在长江流域和华南的利益，维护了这些地区督抚的势力。他们之间的互相勾

3、结，破坏了东南各省人民反帝斗争的发展，同时有利于帝国主义集中兵力镇压义和团。”陈旭麓在《近代中国社会的新陈代谢》一书中写道：“‘东南互保’对当时的中国产生过两重影响。一方面，它压抑了南方地区的反帝运动，另一方面，它又阻止了八国联军的南下蹂躏；一方面，它免除了列强在扑杀北方义和团时的南顾之忧，另一方面，它又使战胜之后的列强在处置中国时不能不正视驻守东南的几十万军队。”纵观两人的评述，李侃以侵略和反侵略的正统史学观点，强调的重点是帝国主义如何侵略中国及怎样与东南地区的当权派相互勾结，抵制义和团运动，维护其在中国的侵略权益；而陈旭麓运用辩证思维的历史学方法，既分析了“东南互保”的不利影响，又概括了其

4、有利的一面。“东南互保”的研究，相对于太平天国运动、义和团运动、孙东山及中外关系史的研宄而言，无论是研宄的力量还是其深入程度，都显得极为薄弱，专门性著作仅仅只有林世明的《义和团事变期间东南互保运动之研究》直接关于“东南互保”的论文也仅仅十余篇。本文以1978年的改革开放为界，大略分前后两个阶段对“东南互保”的研宄成果进行述评。一、20世纪80年之前具有浓厚时代色彩的研究20世纪80年代以前，关于“东南互保”的研究，大都带有浓厚的时代色彩。中国近代史研究和教学者大都指责它是一幕丑剧，是对帝国主义妥协投降的卖国罪证，是中外反动势力相互勾结、相互利用的产物。20世纪50年代，金家瑞在《东南互保条约是

5、什么时候由那些军阀与那些军阀订的?它的内容怎样?》一文中，认为所谓“东南互保”是以英帝为首的帝国主义者和刚落生不久的走狗中国买办阶级，为保护自身利益，镇压革命运动迫害中国人民而狼狈勾结起来的罪恶勾当。20世纪60年代，祁龙威在《从“东南互保”看洋务派破坏人民反帝斗争的罪行》一文中也认为“东南互保”是帝国主义利用它们的走狗一一详务派、帝党和资产阶级维新派，在反对农民反帝斗争的基础上，凑合起来的。李鸿章、刘坤一、张之洞等实行的“东南互保”与义和团的反帝爱国斗争，代表着当时中国两种势力对待帝国主义的两条路线：前者是一小撮反动的封建地主对帝国主义妥协投降的卖国路线；后者是广大的革命人民对帝国主义坚决斗

6、争的爱国路线。稍后，王明中在《义和团运动中英国与“东南互保”》一文中，进一步指出：19世纪末年，随着帝国主义时代的到来，英国吞并中国长江流域的步伐加快了。通过政治上的“长江不割让声明”、经济上的“扬子铁路系统”和外交上的英德、英俄协定，英国把长江流域变成了它的禁区。1900年夏，义和团运动时期，帝国主义列强在华北推行武装干涉政策，在华中和华南运用和平征服的伎俩；清廷当权的顽固派在北方玩弄借刀杀人的阴谋，掌握东南地方实权的洋务派在南方遵循一成不变的投降路线。并得出“东南互保”是帝国主义侵略者和半殖民地的官僚买办相互勾结、相互利用产物的结论。纵观以上三位学者的观点，尽管视角各有不同，但都受到当时政

7、治风向的影响，强调反侵略和反帝斗争，在对外关系上以主和或主战作为区分爱国和卖国的界限。笔者认为，在充满矛盾、形势变化万千的近代中国，不能一概以主战就是爱国、主和就是妥协投降作为界限，而应作具体分析，在“东南互保”这一历史事件中，主和相对于主战而言，利大于弊，一定对外妥协是必要的。二、80年之后相关研究状况评述20世纪80年代以后，学者对“东南互保”的合理性和积极性才有了初步认识，也进行了许多专门化