明代史学研究的回顾与展望

明代史学研究的回顾与展望

ID:9568313

大小:54.00 KB

页数:5页

时间:2018-05-02

明代史学研究的回顾与展望_第1页
明代史学研究的回顾与展望_第2页
明代史学研究的回顾与展望_第3页
明代史学研究的回顾与展望_第4页
明代史学研究的回顾与展望_第5页
资源描述:

《明代史学研究的回顾与展望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、明代史学研究的回顾与展望中国史学史研究是20世纪初才开始受人注目的。元明史学尤其是明代史学,向来是中国史学史研究的薄弱环节。有关的中国通史、明史、中国史学史著作和教材,写到明代史学,总觉得没什么好写。学者们多沿清人恶习,厚诬明人,对明代史学的认识显得相当浮浅。可喜的是,近20年以来,明代史学的研究受到越来越多学者的关注。到目前为止,明代史学的研究水平已上到一个比较高的平台。为便于读者的理解与判断,先对现有明代史学研究的成果及存在的问题做一概述。1.20世纪80年代前的明代史学研究20世纪80年代以前,明代史学的研究相当薄弱,不仅专题论著少,

2、即便专题论文也不多。从20世纪30年代开始,学者们对明代史籍有所注意。李晋华撰《明代敕撰书考》,系统地考察了明代官修诸书的经过,这是第一部专门研究明代官修史学的专著。谢国桢作《晚明史籍考》(此书解放后又出了增订本,称《增订晚明史籍考》)梳理了研究晚明史的有关史籍,且摘录了大量的书序题跋资料,为后人研究明代史学史省略了大量的抄写与研究功夫,对后人进行明代史学研究贡献尤大。而且,谢国桢在研究中,提出了不少精辟的论断,如“有明一代,史学最盛”,又如“明代史学,自陈氏《通纪》流传宇内,人各操觚,遂成一时风气”。这些论断,对明代史学的研究有着较强的指

3、导意义。此外,20世纪60年代,刘节显然注意到了明代史学如何看待清代学者对明代史学的批评?“破”是为了“立”,清初人为了“立”新风,必须“破”明人旧风,这是相当正常的。关键的是,今天的史学史研究者,不能盲目搬用前人的结论。要拿出自己的研究成果来,恢复明代史学的真面目。2.近20年明代史学研究的回顾明代史学研究的受人注意是近20年以来的事。总的发展态势是,由轻视到重视,渐趋繁荣。其特点是,以系统研究为主,零星研究为辅。具体地说,表现为以下几个方面:论文联盟.L.编辑。第一是研究队伍的扩大。20世纪80年代后,人们开始重视明代史学的研究。董朴垞

4、《中国史学史长编目录》,于明代专列一编,下分开馆修元史、敕编大典与奏议、设馆修会典实录、建议修国史、治目录校雠学、补续通鉴、通鉴纲目及纪事本末、改撰陈志、改编宋史、补续三通、成史论派、喜谈本朝掌故11章,下面列举了35部书。这部《长编》虽未编成,但这个目录,对于明代史学研究来是有意义的。它拓宽了学人对明代史学成就的认识,也为明代史学研究课题选择作了向导。仓修良是比较早重视明代史学者。其《中国古代史学史简编》(1983),专门设有“再度以褒贬人物为中心的明代史学”一章,下分形成重当代、重人物褒贬的原因、明代传记概述、明代设馆编纂的史书、王世贞

5、和李贽的史学思想、谈迁和他的编年史著《国榷》、其他野史举要(明清之际野史成风、张岱的《石匮藏书》和《石匮书后集》、查继佐的《罪惟录》、计六奇的《明季北略》和《明季南略》)六节,开明代史学研究的先河。张孟伦对明代史学也算重视。《中国史学史》(1985)下册设有明修《元史》、明修史书杂述、李贽史论三章。“明修史书杂述”提到了《石匮藏书》、《罪惟录》、《国榷》、王世贞著作、《明名臣琬琰录》、《列卿纪》、《今献备遗》、《皇明世法录》等。虽较简单,但总算有一定的位置。朱仲玉认为明代史学有值得肯定之处,“并不如《四库》所说那样糟糕”,关键是要去挖掘。他

6、选择宋濂、王祎、柯维骐、焦竑等人作为突破口,对明代史学作了初步的研究,发表了几篇开拓性的明代史学论文。台湾中国文化大学的吴智和也是较早重视明代史学研究者。他严厉地批评了前人对明代史学的轻视,“持平而论,明代史学成就,由总的方面来说,仍有其可观之处。虽然明代史学不及宋代名家辈出,但是史学风气的昌盛,以及学术各方面呈现平稳的发展,且下开有清一代的学术风气”。“有感于今人对明代史学成就,大多安于既有陈说旧学,而少有人愿意朝此去推求这方面知识的广度,以增实新知。如此安于现状的学术研究风气,实有待于有心人士共同努力去破除与开发,并加以导正”,他率先选

7、择了不为前人所注意的何良俊、沈德符、谢肇淛、顾起元、朱国祯五人作为突破口,拟结集为《明代嘉崇间的史家及其史学》。“并期盼由点的建立扩展至面的研究”,如此一部完整的《明代史学史》“或许有朝一日能粗具面目也说不定”。可惜,作者后来的治学兴趣转移到明代茶文化与教官文化研究上,于明代史学只写了朱国祯、何良俊、谢肇淛3人的长篇论文。南开大学的杨翼骧对明代史学史也有过系统的摸底调查,其《中国史学史资料编年》第三册是元明部分的。以编年方式,汇录、考辨明代史学,此为系统的第一部。20世纪90年代以来,不少人以明代史学为中心,做成了博士论文。如武汉大学的谢贵

8、安博士著《明实录研究》。台湾中国文化大学毕业、现任职于静宜大学的廖瑞铭博士,写了《明代野史的发展与特色》(1994)。南开大学的李小林博士著《万历官修本朝正史研究》。北京师范大学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。