浅谈文学与客厅的关系——以《子夜》为例

《浅谈文学与客厅的关系——以《子夜》为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈文学与客厅的关系一一以《子夜》为例福建师范大学350007摘要：客厅作为文学作品中一个常见的空间，其所具有的内涵在无形中被扩大化。客厅讲究布局，并以此为力量达到靠拢、加工以及推动的效果使得许多文学作品以及文学现象得以诞牛。木文试以《子夜》为例，结合具体文木内容，从客厅、人、文学以及个人、群体、时代的缩影两个不同层面浅谈文学中的客厅。关键词：文学客厅客厅也叫起居室，是主人与客人会面的地方。它具备两个主要的职责：一是对外象征主人身份与地位的招待客人的空间，二是对内家人沟通交流的场所。不同的客厅陈设可以反映击其主人的审美取向以及精神追求。例如幽默大师林语堂的家中，则把客

2、厅以及餐厅合并，成为亲朋好友高谈阔论之地。或品香茗谈论大事，或情到深处高声朗读。用周作人的话来说大概是“喝茶当于瓦屋纸窗之下，清泉绿茶，用素雅的陶瓷茶具，同二三人共饮，得半日之闲，可抵十年的尘梦。”［周作人:《周作人文选■散文》［M］,群众出版社，P31］客厅的另一侧则作为书房。书房中陈列着许多典藏著作，琳琅满目，这体现了文人的高雅情志，颇有古代士大夫之风，充满着写意的诗性生活。在西方文化中，有知识、有身份的男女人物常以言谈和娱乐为目的，一般在一个宅院的客厅中举行活动，主人与客人之间相互交谈。客厅是欧洲小说中经常提到的空间之一，无论是普鲁斯特的《追忆逝水年华》还是电影

3、《泰坦尼克号》，都给予了客厅浓墨重彩的描写与镜头的呈现。在客厅中，是华丽的装修，各色装饰精美的食物，到处都散播着高贵优雅的贵族气息。客厅所呈现出的这样一幅画面无疑是具有很强的影响力与震撼力的。《子夜》中，客厅、人与文学之间有着某种联系。妙语连珠，风趣幽默，思想深刻，才华横溢是客人们在客厅里获得尊重和影响力的重要因素。但很显然在子夜中情况却是另外一回事。在书中，张素素问李玉亭这社会到底是什么样的社会时，李玉亭冋答：“可是你只要看看这儿的小客厅，就得了解答。这里面有一位金融界的大亨，又有一位工业界的巨头/很显然在吴家客厅里面，人物的影响力不在于幽默、机智或是才华横溢的言谈

4、，而在于自身的身份，由身份所体现出来的权力而带来的旁人的依附，或是人与人之间的金钱关系，或是由当前特定情况所决定。比如雷参谋就因为前线战事不定而在吴家客厅中拥有了更多的话语权。当雷参谋“刚一进门，就有两个声咅同时招呼他：&squo;呀！雷参谋！来得好，请你说罢！”随即客厅里面人们的目光全都头像雷参谋身上。或是当众人谈论着公债市场的情况，范博文冷冷旁观，对吴芝生说：“我们走罢，找小杜和佩珊去罢！那边的小客厅里的空气大概没有这里那么浑浊，没有那么铜臭冲天！”以吴家的客厅这一空间为着力点，来窥探那个特定吋代人物的内在心理一一这是一种西外中内的心理，或者说非西非中的心理。在《

5、子夜》中，由于上海受到了西化，所以吴家大院里的客厅便不仅仅是用来招待亲朋好友了。书中李玉亭曾说“这小客厅就是中国社会的缩影”。20世纪30年代的上海，人们的生活趋向西方化，但西方人的生活方式是与西方的社会文化（以理性精神为代表）相配套的。中国人对于西化的生活方式很明显只学到了皮毛，对于其生活方式背后所具有的内涵则知之甚少。因此当众人们谈论着实业、公债情况时，每个人都显得漫不经心，并非真心实意的相互交流。当周仲伟发现交际花徐曼丽到来的吋候，书中写道“嘴里‘啊哟’T一声，这矮胖子就跳起来，举起一双臂膊在空中乱舞，嘻开了大嘴巴，喊道：&Isquo;全

6、体起立欢迎交际花徐曼丽女士！’”这一段描写生动形象地写出了周仲伟的丑态，不仅仅是肢体动作上，还突岀一个“喊”字。一个小小的吴家的客厅实际上就是一个大舞台，不同角色、不同阶级的人物轮番上台。你方唱罢我方唱，形形色色的人物穿梭其中。小说一开始写到了吴老太爷来到吴公馆，用吴老太爷的眼光来呈现吴家的客厅，书中这样写道：“他看见满客厅是五颜六色的电灯在那里旋转，旋转，而且愈转愈快。近他身旁有一个怪东西，是浑圆的一片金光，荷荷地响着，徐徐向左右移动，吹出了叫人气噎的猛风，像是什么金脸的妖怪在那里摇头作法。而这金光也愈摇愈人，塞满了全客厅，弥漫了全空间了！一切红的绿的电

7、灯，一切长方形，椭圆形，多角形的家具，一切男的女的人们，都在这金光中跳着转着/小说中很少直接描写吴家客厅，大多是采用呈现人们所看到的情景来侧面描写客厅。很显然在吴老太爷眼中,这是一个西化的客厅，与吴老太爷印象中的传统客厅大相径庭。何况这客厅中的男男女女在吴老太爷眼中都是有伤风化的存在。这样一个客厅也体现了这家主人的身份一一吴蒜甫是实业大家，必然深受西方资本主义的影响。韦勒克在《文学理论》中写道：“意象可以作为一种‘描述’存在或者也可以作为一种隐喻的存在/'［韦勒克、沃伦：《文学理论》［M］,三联书店1984年月版，P203］在