语法补充材料2

《语法补充材料2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《语言学概论》补充材料（第四章语法之二）第二节组合规则一、转换生成语法对组合规则的看法：“……对于一种语言L（注：L即英语“语言”一词的首写字母）作语言学的分析，其根本目的是要区分能够成为L屮句子的、合乎语法的序列和不能成为L中句子的、合乎语法的序列，并对那些合乎语法的序列的结构进行研究。”（乔姆斯基《句法结构》，转引自弗罗姆金和罗德曼的《语言导论》第168页）上而所说的“句子的、合乎语法的序列”是指词和词组合起来能够表达句子的语言意义，而不是单个词语意义之和，例如，“小羊在山坡吃草”和“小山坡在

2、草吃羊”是相同词语的组合，但是后者没有语言意义，因为它不符合句法组合的规则。转换生成语法认为，句子并非词和词的随意堆砌，而是遵循由该语言句法规则决定的特定旬式。符合句法规则的词语序列叫做句子，即合语法句。不符合句法规则的旬了叫做不合法句。“合法性不是建立在学校所教给我们的知识上，而是建立在我们孩提时代不知不觉所习得或建构的规则之上。许多语法知识在我们开始学习识字之前就已'在位'。”（弗罗姆金和罗德曼的《语言导论》，北京语言学院出版社1994年，170-171页）这就是说，转换生成语法认为，“合语法

3、性”不是后天习得的，而是先天的语言能力，是潜在与每个人的头脑小的。因此，判断句子是否合法，不依赖于我们以前是否听过这个句子,你可能从未听过这样的句子Enormouscricketsinpinksocksdancedattheprom（穿粉红色煎袜的许多蟋蟀在舞会上跳舞），但是你的语法知识会告诉你，它是合语法的。合语法性也不依赖于该句子是否有意义，例如Colorlessgreenideassleepfuriously（无色的绿思想狂怒地睡去），Averbcrumpledthemilk（动词弄皱了牛奶

4、）。尽管这些句子没有什么意义，但是却是合语法的。合语法性也不依赖于句子的“真值条件”（注：所谓真值条件是指，句子说的事在外部世界是真实的，则这个句子的命题是真实的。），因为如果不是这样的话，那说话就是不可能的了，所以“怀孕的父亲”也町以是合法的。总Z,句法规则是指可以使说话者构造和理解从耒听到过的无限多的句子的规则，它包括以下几个方面：1、句子的合语法性2、词和语素的排列顺序3、结构歧义4＞界构同义的句子5、句子内部的语法逻辑关系6、说话者构造和理解无限过潜在句的创造性能力参考文献：弗罗姆金、罗德

5、曼的《语言导论》，北京语言学院出版社1994年。二、语法学名词1、结构：“凡是两个（或者两个以上，不过这种情况很少）形式组合在一起作为一个复合形式的成分，联结这些形式的语法特征叫构成了一个结构（construction）。”（美国描写语言学家布龙菲尔德《语言论》205页）2、直接成分：“任何一个复合形式（抽掉它的意义）都口J以全部描写为一组直接成分的形式和语法特征（语法单位），而直接成分是由语法特征来加以配列。”（美国描写语言学家布龙菲尔德《语言论》203页）我们可以这样理解，直接成分是根据二分法

6、把一个结构分为两个组成部分所得到的结果。直接成分就是直接构成句法结构的语法单位。直接成分木身可能是单独的一个词，也可能是一个词组。3、句法层次：“一条语线口J以分出不同的语言单位，除了两端的语言单位外，每个语言单位可以跟前后相邻的两个语言单位发生关系，如果这种关系的亲疏程度相同，那么便只有一层关系，便无所谓层次性。但是处于语线中的语言单位其关系的亲疏程度往往并不相同，而且只有把关系密切的单位先组合在一起才能做到正常理解，例如：'红黄蓝'便只有一层……'大香蕉'，'香'只能先跟'蕉'组合，然后'香蕉

7、’再与'人'组合，……便何两层，如果语线变长，包含的单位更多，层次也可能更多。”（詹人凤《语言学概论》42-44页）4、递归：是转换生成语法的述语，指语法的一种递归属性，或指生成句子时重复使用的递归规则，或指运用递归规则牛成的句法结构。递归性是指，某些语法规则可以反复使用，从而牛成语言的无限的句子。例如：在英语中有这样两个规则：规则（1）：名词短语一限定词+名词（+介词短语）规则（2）：介词短［语一介词+名词矩语这两个规则实际表切，名词短语中的名词的后而所跟的介词短语在数量上是不受限制的。例如，t

8、hemaninacoatonabuswithhisw辻e（直译成汉语是：一个男人，穿着大衣的，坐在公共汽车上的，和他妻子在一起的。注：在英语中是名词后介词短语的递归，译成汉语变成名词前修饰语的递归个和妻子一起坐在公交车上、穿着大衣的男人。）三、我国关于层次分析的研究在分析-个句子或句法结构时，将句法结构的层次性考虑进來，并按其构造层次逐层进行分析，在分析时，指出每一层血的直接组成成分，这种分析就叫层次分析。“层次分析”，朱德熙先生认为，不能简单地把它看作是一种分析方法，而应把它看作