【精品】政论文和策论文

《【精品】政论文和策论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、政论文和策论文政论文和策论文1策论文2政论文2（一）议论文的说服性2概述2论题2论点3论据3论证3（二）安排要富有逻辑效果41、概述42、序论43、本论54、结论6（三）论证的方法61、概述62、举事例63、事理引中64、反证75、类比76、对比87、因果互证88、比喻99、归谬法9综述9策论文和政论文之间的区别和联系9策论文9政论文10议论文10策论文以政策、时事为写作内容的议论文，与平常言论文写作要求基木一致，论点、论据与论证过程缺一不可。所不同的是，策论文在针对某一具体问题立论后，其论证过程

2、必须包含解决问题的具体办法措施。策论文写作是机关公文写作的重要课目，是机关为决策者提供决策依据的主要手段。历史上，策论文长期应用于科举考试中，即使八股文盛行的明清时期，策论依然是最后殿试的主耍考试内容。现时代，策论文是公务员资格考试必不可少的项口。政论文政治性论文的简称。议论文是对某个议论对象，提出见解或主张并说明理曲，使读者信服的文章。它的基木特点是议论的说服性。政论文是从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论文。它形式多样，范围广阔。（-）议论文的说服性概述议论文是对某个议论对象，提岀

3、见解或主张并说明理由，使读者信服的文章。它的基本特点是议论的说服性。议论文展开议论是以说服读者为目的的。它无论对什么问题、什么事物展开议论，无论在议论屮表达什么见解，提出什么主张，讲述什么道理，或者反驳他人的什么观点，都是为了达到说服读者，令读者信服的目的。如果说，说明文的基本特点是它的解说性，耍把说明的对象是“什么”向读者解说清楚，那么，议论文的基木特点则是它的说服性，从思维类型上来说，要回答出“为什么”，要讲出道理来说服读者。叶圣陶说：“说明文以'说明白了’为成功。而议论文却以'说服他人’为成

4、功。”（《文章例话》）这正说明了议论文的基本特点。议论文不但要论说对某一议论对象的见解，表示作者的态度（即观点），而且要阐明为什么提出这种见解，为什么抱这种态度。这个阐述“为什么”的过程，就是证明的过程。一个完整的证明，必须出论题、论点、论证几个部分组成。这几个部分也就是构成议论文特点的要素。它们各口担负着不同的任务。论题是指作者在文章中捉出來要进行论述的问题，是论证的对象。论题并不表明作者对客观事物的认识。如“人的正确思想是从哪里来的？”是个设问句，无所判定，不表示判断，只表达发问，等待冋答。“

5、论权威”、“青年运动的方向”，“我们的文艺是为什么人的？”也不是判断。它们都规定和限制文章的论述范围和论述的重点，决定着议论展开的方向和途径,是贯穿全文内容、组织结构的线索。论题一•般都出现在标题或序言中，论题的表达方式是设问句，如“什么是人才学”，也常用突出主要意念的词组，如“青年运动的方向”等。一篇文章论述的论题是全文论述的屮心，不仅议论文的议论部分耍I韦I绕它，就是非议论性的内容也要服从它，它是全文内容的中心线索，起着统摄全文的作用。论点乂叫论断，在逻辑学上，论点就是真实性需耍加以证实的判断

6、。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的屮心，担负着冋答“论证什么”的任务，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。在较长的文章中，论点有中心论点和分论点之分。中心论点，是作者对所论述的问题的最基木看法。是作者在文章中所提击的最主要的思想观点，是全部分论点的高度概扌舌和集中。分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。各分论点也需要加以论证。凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证屮心的有力论据。论据是用來证实论点的根据，在逻辑学上，它是用来确定论题的真实性

7、的那些判断。在证明中，它担负着回答“为什么”的任务。论据，依据其本身的性质和特征，可分为事实性论据和理论性论据两类。事实性论据是对客观事物的真实的描述和概扌舌，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实性论据包括个别事例，概括性事例和数字。理论性论据是指那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为止确的观点。它包括马列主义、毛泽东思想的基本原理，党在不同时期内的路线、方针、政策、科学的定义、法则和规律，一般的公理、常识以及成语、谚语等等。

8、论证就是运用论据证明论点的逻辑过程和方法，也就是指材料和观点有怎样的逻辑联系，例如论据和论点之间呈演绎推理或归纳推理的联系。它担负着回答“怎样证明”的任务。议论文不分长短，皆须具有论题、论点、论据、论证几个要素。这些要素紧密地结合在一起，缺一不可。共同完成证明任务。<-）安排要富有逻辑效果1、概述在论点与论据的安排中展开论证，是议论文写作的重要环节。安排得好与差直接关系到文章的中心论点能否得到突出，能否有说服力量。安排得好,不但思路顺畅，层次分明，而且富有逻辑说服效果；相反，不但思