“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见.docx

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见.docx

ID:57914177

大小:16.45 KB

页数:3页

时间:2020-04-03

“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见.docx_第1页
“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见.docx_第2页
“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见.docx_第3页
资源描述:

《“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、“没有教不好的学生,只有不会教的老师”之我见  “没有教不好的学生,只有不会教的老师”这句话最早是老教育家陈鹤琴提出的。时下被不少教育者广泛引用,而且引起了强烈的争论。赞同者有之,反对者亦有之。本人不揣浅陋,姑且发表下个观点:一、“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,老教育家陈鹤琴说这句话无疑是中肯的。语文上在理解上的要求是:字不离词,词不离句,句不离段,段不离文。意思无非是说,一句话的理解要结合一定的语言环境。老教育家陈鹤琴作为我国儿童心理学﹑儿童教育学的奠基人,建立并完善了中国化﹑科学化的现代儿童教育理论体系,构建

2、了完整的中国儿童教育结构体系,被誉为“中国的福禄培尔”和“中国幼教之父”,研究、关注的领域自然是儿童教育。对于儿童,只要没有智力障碍,估计一般人,尤其是其父母,一定是满怀期待的。一个智力正常的儿童,从托儿所到幼儿园、到小学一年级,谁敢断言他“教育不好”?估计没有哪一个人敢下这样的结论。究其原因,当然很明了:每一个鲜活的生命都充满着无限希望。究其深层原因,作为一名儿童教育家,陈鹤琴更有他的道理。作为我国传统的启蒙教材,《三字经》开篇是这样说的:“人之初,性本善。性相近,习相远。苟不教,性乃迁。教之道,贵以专。昔孟母,择邻处

3、。子不学,断机杼。窦燕山,有义方。教五子,名俱扬……”,“孟母三迁”、“燕山教子”在我国应该是家喻户晓的两则历史故事吧,从中不难看出:在提到对孩子的教育影响时,这部传统的启蒙教材首先提到的“老师”是父母。人们常说:“父母是孩子的第一任老师”,这句话说得非常有道理。父母是对孩子影响最早、影响时间最长的环境。父母的个性特点、教养观念和教养方式,对孩子的健康成长起着举足轻重的作用。生活中常常有朋友讲述这样的故事,讲自己总希望能够摆脱家庭的影响,却在成长的过程中,越长大越发现自己的行为和父母很相似,我们不仅长的像父母,连性格、行

4、为和习惯,都和他们紧密相连,恰恰说明父母是我们生命的第一任老师。民国时期,著名教育家朱庆澜曾撰写了一本《家庭教育》的著作。对于儿童教育,朱庆澜在书中有一个形象而经典的“三道染缸”的比喻:“小孩子生下来,好似雪白的丝。家庭生活就好似第一道染缸,父母教得好,养得好,好似白丝染成红底子;到了进学堂,再得好先生,就将那红红的底子好好加上一层,自然变成了大红;到了社会上,哪怕坏朋友、坏染缸逼着,想把他变成黑色,他那大红的底子,一时总不得变。如果再遇上好朋友、好染缸,不用说,自然变成真正的朱红,头等的‘好人’。“万一父母教的法子、养

5、的法子不好,就好比白丝一下缸,就已经染成黑底子,进了学堂,就有好先生,想把他变成红色,那底子总难褪得去。就是勉强替他加上一层红色,仍旧是半红半黑。如果孩子再遇着不热心的先生,到了社会上,再遇着坏朋友、坏染缸,将黑底子一层一层加上黑色,自然变成永不褪色的黑青,永不回头的坏蛋了。”作为儿童教育家,确切的说,陈鹤琴提到的学生,指的应该是儿童,陈鹤琴提到的老师,指的是儿童时期的启蒙老师,当然也包括儿童的父母。从这个意义上来说,陈鹤琴老人的观点无疑是正确的,中肯的。二、“没有教不好的学生”,是一种对学生负责的态度。教育是一贯的,作

6、为教育理论,也应该有其延伸性。陈鹤琴老人所说的“没有教不好的学生”,在小学,在中学,乃至在大学,也应该有它的教育价值。只不过相对来说,它的针对性有所减弱,逐渐淡化为一种对学生负责的态度。不少老师在报刊上、网站上发表了自己对“没有教不好的学生,只有不会教的老师”这句话的理解,赞同者有之,但更多的是质疑。诚然,现代的教育是分年级、分阶段的,某位老师教育一个学生,一般来说就是一年两年,随后又换了新的老师,随着老师个人修养,人生态度、教育方式的不同,对学生的态度、影响、引导也会千差万别,自然而然的,学生对老师的平价,老师对学生的

7、评价也会发生变化。这种评价的变化直接导致学习态度或者教育态度的变化。成都石室中学语文教师李镇西老师这样写道:没有“教不好的学生”?我的回答是:“可以说没有,也可以说有。”说“没有”,必须具备两个条件:第一,家庭教育和社会教育非常理想,只差学校教育这一环——“万事俱备,只欠(学校)教育”;第二,”好”的标准不只有一个,而是针对每一个具体学生的个性采用不同的标准,让他在原有的基础上有所进步,这里的进步可能是综合的,也可能是某一方面的。说“有”,是因为在现在的评价背景下,即使老师“会教”,可“教不好的学生”仍然大批量地存在。道

8、理很简单:无论高考还是中考,都是选拔性考试,其目的就是要让一部分学生被淘汰,即被“教不好”——都教“好”了,还怎么“选拔”? 即使抛开考试评价不说,就思想品德教育而言,是不是所有的学生都能被“教好”呢?理论上好像是这样的。因为任何人一出生,都是一张白纸,谁也不会从娘肚子里带来一身恶习。但问题是,我们的教育所面对的不是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。