超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc

超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc

ID:52283827

大小:68.50 KB

页数:6页

时间:2020-03-26

超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc_第1页
超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc_第2页
超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc_第3页
超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc_第4页
超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc_第5页
资源描述:

《超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价摘耍:目的:探讨超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值。方法:以我院收治的68例慢性心衰患者为研究对象,将其根据入院时的QRS(磁共振血管造影)波群不同分为宽QRS波群(观察组A组)与窄QRS波群(观察组B组),观察A组32例,观察B组36例,另选择同期进行健康体检的34例人群为对照组进行对比研究,探讨超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值。结果:观察A组、观察B组与对照组超声心动图不同指标相比,p<0.05,差异显著,但观察A组与观察B组相比,差异没有显著意

2、义。LVEF和心脏非同步指标为负相关;与心脏同步指标中RT-3DE、TDT、STT为正相关性。结论:采用超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查屮的临床应用价值较高,能够及时了解患者病情的变化情况,为患者的后续治疗提供重耍的参考依据,具有较高的临床使用价值。关键词:慢性心衰;超声新技术;同步性;检测随着社会的不断发展,人们的生活方式和生活习惯发生了很大的变化,人口老年化加剧、环境改变、生物因素等导致各种心血管疾病的发生率呈现不断上升的趋势,虽然医疗水平有一定的提高,但慢性心力衰竭作为各种心血管疾病的最后阶段,其发生率仍呈现不断上升的趋势,它已

3、经成为危害人类健康的主要疾病之一[1]。迄今为止,慢性心力衰竭的治疗模式已经发生了十分大的变化,已经转变为阻断神经内分泌过度激活的生物学治疗方式。其治疗的冃的已经不单单是改善患者的临床症状,而是在于改善和逆转心脏重槊能力,例如左室辅助泵、双心室起搏再同步化治疗等均有了一定的发展,对改善患者的心功能,提高患者的生存质量方面发挥着重要的作用,因此对心衰同步性进行综合评估也显得十分重要[2]。因此,近年来,我院以68例慢性心衰患者为研究对象,旨在探讨超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取

4、2013年1月〜2014年12月我院收治的68例慢性心衰患者为研究对象,将其根据入院时的QRS(磁共振血管造影)波群不同分为宽QRS波群(观察组A组)与窄QRS波群(观察组B组),观察A组32例,观察B组36例,另选择同期进行健康体检的34例人群为对照组进行对比研究。观察组A组男性为19例,女性为13例,年龄为45〜76岁,平均年龄为(53.2±2.1)岁,平均心率为(75.2±14.2)次/min,高中以下文化程度者为21例,大学以上文化程度者为11例;观察组B组男性为20例,女性为16例,年龄为42〜78岁,平均年龄为(52・2±3

5、・1)岁,平均心率为(74.2土13.2)次/min,高中以下文化程度者为22例,大学以上文化程度者为14例;对照组男性为20例,女性为14例,年龄为43〜77岁,平均年龄为(51・2±5・1)岁,平均心率为(72・2±12.2)次/min,高中以下文化程度者为22例,大学以上文化程度者为12例;三组患者在年龄、性别、文化程度、心率比较上,p>0.05,差异没有统计学意义。1・2研究方法仪器选用东芝公司所生产的SSA-880心脏彩色多普勒超声诊断仪,配备有PST-30BT探头以及分析软件,探头频率调整为1・7〜3・4MHZ。检查时患者取

6、左侧卧位,让患者保持静息状态,链接体表心电图,依据超声心动图指标的测量,计算出左心室射血分数,所有入选者的超声心动图检查均由一名医师完成。由于目前TR-3DE还没有公认的左室收缩不同步截点值,因此本次研究将左心室16阶段达最小收缩血量时间标准差作为标准,以作为心动周期的百分比,对左心室同步运动各项指标进行评价[3]。1・3观察指标将研究所得的数据详细记录,并进行统计分析,观察三组患者超声心动图指标的检查情况。1・4统计学处理本次两组研究所得数据由专业记录员交叉记录,同一样本,进行三次重复性检测(无离群检验),研究所得数据均输入Excel

7、表格,并使用SPSS公司推出的SPSS?15.0软件进行统计分析,研究所得计数资料均进行X2检验,计量资料均进行t检验,并以(X+S)进行表示。并对P值进行检测,如果可得卩小于0.05,则视为差异有统计学意义。2结果2.1比较三组患者超声心动图指标检查的情况,观察A组、观察B组与对照组超声心动图不同指标相比,p<0.05,差异显著,但是观察A组与观察B组相比,差异没有显著意义。LVEF和心脏非同步指标为负相关;与心脏同步指标中RT—3DE、TDKSTI为正相关性。详见表1。3结论随着社会的不断发展,人们的生活方式和生活习惯发生了很大的变

8、化,慢性心力衰竭作为器质性心脏病的终末阶段,其发病率呈现不断上升的趋势,严重影响患者的生活质量,威胁其身体健康。随着医疗水平的不断提高,临床上对慢性心力衰竭的治疗也有了一定的提高,除药物治疗、心脏移植手术外

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。