中东变局的发展过程、动力与机制研究——以埃及变局为中心

《中东变局的发展过程、动力与机制研究——以埃及变局为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中东变局的发展过程、动力与机制研究——以埃及变局为中心　　【内容提要】中东变局始料未及的发生暴露出现有中东研究所具有的现状偏见、精英偏见与结构偏见等缺陷，这些偏见对中东地区的政治发展过程、发展动力、发展机制等因素未予以应有的重视。基于此，作者尝试提供一种理解中东变局发生与发展机制的分析框架。中东变局发生之前，该地区发生了许多可见的社会运动和不可见的社会非运动，它们构成了中东变局的先导；而抗议者在抗议中体现出来的集体能动性，则是中东变局得以产生和发展的动力。抗议者之所以能发展这样一种有别于以往的政治主体

2、性，主要是因为产生了一种政治想象，从而通过团结广泛的社会阶层形成一种能对当局进行挑战的权力。尽管中东变局已经带来了中东甚至广泛国际形势的重要变化，但其发展方向及其后果并不明确。　　【关键词】中东变局；埃及变局；社会运动；集体能动性；政治想象；论文下载　　自2010年年底以来，一股政治变局的浪潮席卷中东地区，产生了深远的国际影响。中东变局始于2010年年底的突尼斯，随后蔓延到埃及、利比亚、叙利亚、也门、阿曼、阿尔及利亚、以色列等国。受到中东变局波及的各国发生了规模不等的社会抗议活动，并对各国当局造成了程

3、度不一的压力，取得了不同的结果。中东变局的发生激发了学术界浓厚的兴趣，出现了不少成果。不过这些成果对于中东变局与抗议活动的动员机制、发展动力、影响成功或失败的具体因素等问题的研究尚未充分展开。本文主要以埃及变局为中心，通过对中东变局的发展过程、发展动力、发展机制等问题的研究，尝试构建一种能对其发生与发展进行分析的理论框架。　　一问题的提出：中东变局呼唤中东研究的范式变迁　　国内外学术界、政界等均未能预测到中东变局的发生。因此，其发生也暴露了现有中东研究的许多缺陷，要求人们进行反思。总体而言，现有中东研

4、究具有以下三个方面的缺陷：首先是中东研究的现状偏见。对于中东地区长期未受到民主化浪潮波及这一现象，学术界将之称为阿拉伯例外主义，并为此提出了许多解释路径，如文化特殊主义、社会结构研究、制度制约、战略计算、政治经济学、政治文化、历史主义分析等。这些研究途径致力于解释中东地区能够保持长时期政治连续性的原因。当中东地区的稳定成为中东研究的既有前提，那些能够对政治发展引起变化的因素就很少得到关注，自然也就不能准确把握中东变局的发生原因。其次是精英偏见。在理解中东地区政治发展的动力时，研究者往往关注政治精英的决

5、策过程和分化组合，认为该地区政治发展的趋势主要取决于精英们的博弈过程和所采取的国家战略。这种分析框架忽视了影响阿拉伯国家发展进程的一系列社会力量和政治过程，如普通人的渴望、青年人的动员、工人们的抗议等，从而导致对该地区政治发展动力理解的僵化。最后是结构偏见。上述解释阿拉伯例外主义的制度制约、政治文化、社会结构研究等路径，关注的主要是阿拉伯国家的文化与社会结构等结构性因素的运作及其对各国政治稳定具有的作用，它们属于典型的结构研究路径。采用结构解释路径的成果虽然对结构的理解可能存在不同意见、强调的侧重点也

6、有所差异，而且也指出了结构对政治稳定可能带来的负面效应，但因为忽视了阿拉伯民众和各社会阶层在结构条件下具有的政治能动性，因此对于何为阿拉伯地区政治变迁的有效路径等问题，这种研究路径并未提供有效的答案。上述偏见的存在严重制约了研究者对中东地区发展动力、机制、途径的理解，无法有效把握该地区政治、社会、文化、经济等领域所发生的广泛变化，从而产生中东研究为什么会错失阿拉伯之春？这样的困惑。中东变局暴露出来的中东研究的上述缺陷，要求学术界重新检验现有研究路径的优劣，乃至中东研究的认识论与方法论前提。　　对中东变

7、局的发生与发展进行解释，要求对既有中东研究范式进行调整。中东变局的出现，标志着中东地区的政治现状出现了突破性的变化，而要对这突破性的变化进行有效的理解，囿于现有研究途径无法实现这一目标。这并不是说现有研究途径一无是处，相反，它们已经并且仍将为人们了解和研究中东的政治发展进程贡献重要的见解。然而，如果研究者将现有的研究路径内化到自身的研究中，不进行深入反思，将来的研究成果或许将继续错失该地区重要的政治发展现象。以关于埃及的研究为例，有研究者明确承认，由于受到现有研究路径的影响，研究者们既很少对埃及政治安

8、排的内部动力、埃及国内的治理状况发生兴趣，也很少对埃及社会的各种政治力量进行深入考察。这是因为，该国权力被一小部分政治精英所掌握，而且他们看起来不可撼动与无法替代，以致理解埃及政治发展动力的工作几乎无人问津；更严重的是，这种倾向并非个别现象，埃及人具有，国际社会同样具有。为了对中东变局的发生与发展过程进行恰当理解，并更有效地把握该地区的未来发展趋势，研究者有必要突破中东研究的现状偏见、精英偏见与结构偏见。诚如中东问题研究者欧曼尼尔萨卡利(OmniaElS