颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较

颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较

ID:10914882

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-08

颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较_第1页
颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较_第2页
颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较_第3页
颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较_第4页
颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较_第5页
资源描述:

《颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、颅脑损伤致顽固性窦性心动过缓中西医治疗疗效比较【摘要】目的通过中西医治疗疗效比较,探讨最佳治疗颅脑损伤所致顽固性窦性心动过缓的方法。方法选择52例经常规治疗无效的颅脑损伤所致窦性心动过缓病例进行研究,随机安排中西医治疗,中医组予中药汤剂结合针灸,西医组予阿托品和异丙肾上腺素口服或肌内注射治疗。两组均治疗1个月,分别观察两组显效率和有效率。结果治疗初期,中医组和西医组总有效率相近,无明显差异。治疗后期,中医组的总有效率高于西医组,有明显统计学差异。结论中药汤剂结合针灸治疗颅脑损伤所致顽固性窦性心动过缓较西医治疗有效且不良反应少,值得临床推广。�【关键词】中药汤剂;

2、针灸;顽固性窦性心动过缓�【Abstract】ObjectiveFindoutthebestwaytotreatthepertinacioussinasbradycardiacausedbybraininjury.Methods52patientsdiagnosedpertinacioussinasbradycardiacausedbybraininjuryweredinidedto2groupsinrandomly.Onegroupweretreatedbyatropineandisoproterenol.theothergroupweretreatedby5

3、ChineseMedicineandacuputure.Thetherapeuticcourseforbothgroupwereonemonths,theefficacywasevaluatedbyobservingthesignificantrate,effectiverate,noneffectiverateandtotalefficiencyrespectly.ResultAttheearlystageofthetherapy,bothgroupshadthesimilartotalefficiency.Atthelatestageofthetherapy

4、,theChinesemedicinegrouphadhighertotalefficiencythanthewestenmedicinegroup.ConclusionChinesemedicinecombinedwithacuputurehadmoresignificantandpersistentefficiencyonpertinacioussinasbradycardia,itwasworthtoextendinclinicalwork.�【Keywords】ChineseMedicine;Acuputure;Pertinaeioussimeshrad

5、ycardia临床上颅脑损伤致窦性心动过缓并不少见,其机制尚未明确,很多学者就其原因及治疗进行探讨。治疗上,西医常结合腰穿放血性脑脊液用阿托品、异丙肾上腺素等治疗。经过1周左右上述处理窦缓可愈合。但临床上尚可见一些顽固性窦缓病例经过上述治疗1周仍不见缓解[1]。本研究通过这类病例中西医治疗疗效差异分析,探讨最佳治疗方法。�1资料与方法� 51.1资料本组病例52例,年龄14~68岁,年均30.2岁,其中男28例,女24例。所有患者均经头颅CT诊断,并行ECG检查确诊,并排除原发器质性或功能性心脏病史;住院期间定期复查电解质,排除电解质紊乱的窦缓。所有病例确诊后,

6、均先应用阿托品、异丙肾上腺素(HR<45次/min),并结合腰穿放血性脑脊液,经过上述治疗1周仍不见缓解者选为研究对象并随机分成两组,对照组25例,观察组27例,两组患者的性别、年龄无显著差异。�1.2治疗方法对照组:口服阿托品0.3~0.6mg/次,3次/d(不能进食者肌肉注射阿托品0.5mg/次,2次/d)。观察组:应用中医辩证治疗,采用中医中药制剂及针灸疗法(不能进食者用针灸疗法)。�1.3效评定标准于治疗1、3、7、14、30d分别检查ECG,以确定疗效。显著:HR≥60次/min;有效:HR≥50次/min;无效:HR<50次/min。�1.4统计学方

7、法应用SPSS13.0软件包进行统计分析,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。�2结果�对照组、观察组疗效见表1、2、3、4、5。�3讨论�5颅脑损伤可致窦缓,很多学者对其原因和治疗进行了广泛探讨,如王玉华认为中西医结合治疗具有良好的作用[2];何毅等认为其原因系血性脑脊液对颅底外周性迷走神经的刺激导致其张力过高所致[3]。本研究侧重于探讨经常规处理仍得不到缓解的窦缓病例的最佳治疗方法。通过对比研究发现,对常规处理效果不明显窦缓病例在治疗初期,中医组与西医组有效率相近,无明显差异。在治疗后期,中医组较西医组有效率高,可以认

8、为中医方法对经常规处理得

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。