二十世纪西方语言学史综述

《二十世纪西方语言学史综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第12卷第2期河北联合大学学报(社会科学版)Vol．12No．22012年3月JournalofHebeiUnitedUniversity(SocialScienceEdition)Mar．2012文章编号:2095-2708(2012)02-0068-04二十世纪西方语言学史综述李征(西南民族大学外国语学院，四川成都610041)关键词:现代语言学;布拉格学派;美国结构主义;伦敦学派摘要现代语言学始于20世纪初的瑞士语言学家索绪尔。到了二三十年代，欧洲的布拉格学派出现了，并被公认为是继索绪尔之后最有影响的学派。而俄国则是马尔的错误语言学理论的一统天下，这种情况在该国一直持续到四十年代。英国语

2、言学家弗斯四五十年代所提出的语言学理论在英国语言学史上具有划时代的意义，他是伦敦学派的代表人物之一。他的学生韩礼德提出的系统功能语法继承和发展了他的理论。美国结构主义诞生于20世纪初，在早期博厄斯和萨丕尔提出了一些重要的语言理论，之后从三十年代到五十年代年是著名的布龙菲尔德时代。五十年代乔姆斯基提出的转换生成语法冲击了当时在美国占主导地位的结构主义描写语言学。但转换生成语法遇到了六十年代晚期发展起来的格语法和六十年代晚期、七十年代早期发展起来的生成语义学等理论的挑战。中图分类号:H0文献标志码:A术语来明确地表示语音和音位的区别。然而，只有到了二十一、现代语言学的发端年代，在索绪尔的语言理论产

3、生了影响之后，“音位”这个术在二十世纪初，语言学领域一个最关键的人物是费尔迪语才流传开来。索绪尔把音位区别的概念作为语音学的核南·德·索绪尔(FerdinanddeSaussure，1857—1913)。索绪心部分。琼斯(D·Jones)1918年发表了《英语语音概要》一尔通常被称为“现代语言学之父”。从1907年到1911年，索书。他把音位作为区分“宽式”和“严式”拼法的根据。绪尔在日内瓦大学讲授普通语言学。1913年索绪尔逝世二、布拉格学派后，他的学生巴利·查尔斯(C·Bally)和塞什艾·埃尔伯特(A·Sechehaye)根据很多同学的笔记把他的讲稿整理成册二三十年代的布拉格学派在理论上

4、以特鲁别茨柯伊并于1916年出版，这就是《普通语言学》(CourseinGeneral(Trubetzkoy)、马泰休斯(Mathesius，1882—1946)和雅各布森Linguistics)。(Jakobson)为其代表人物。1929年，在第一届国际斯拉夫语索绪尔的语言理论包括三部分。第一，语言研究的两个言学家会议上，该学派提出了一个“论纲”，关键论点有:“把方面，即共时研究和历时研究。共时描写把某一固定时间作语言看作一种具有合目的性的功能系统;强调共时分析的优为它的观察点(一般是现在，但非必须)。索绪尔的历时语先地位，但又不能把共时分析和历时分析对立起来;比较方言学则是研究语言的历时变

5、化。第二，索绪尔区分了语言法应该得到更广泛的运用;必须区分作为客观物理事实，即(langue)和言语(parole)。语言指说话人的语言能力，言语表达的语音和作为功能系统的成分;语言研究应当考虑到语［2］(p．212)指语言的实际状况或语言学(话语)语料。第三，索绪尔指言功能的多样性。”该学派是由马泰休斯于1926年出，在共时的观察和描写中，语言是一个由词汇、语法和语音10月创立的。在1932年召开的海牙语音科学会议上，“布中相互联系的成分组成的集合体。这一点体现了索绪尔从拉格学派”这一称呼被正式使用。特鲁别茨柯伊于1938年结构上研究语言的观点。他是结构主义(structuralism)的创

6、病逝，1939年他的《音位学原理》(PrinciplesofPhonology)一始人。书出版。特鲁别茨柯伊用索绪尔的理论说，语音学属于“言“索绪尔语言结构理论最直接的、也是历史上最重要的语”，而音位学属于“语言”，对音位学和语音学进行了区分，［1］(p．217)影响，是在语音学方面。”让我们先来看一下索绪尔在他看来，音位首先是一个功能概念，应该根据它的功能来之前的语音学历史。1877年，斯威特(Sweet，1845—1912)发下定义。他认为“音位是一个语音所含有的音位相关性特［3］(p．191)表了《语音学手册》。1889年，后来定名为“国际语音学协征的总和。”他对音位对立进行了分类，提出

7、了音位会”的团体发表了修订的《国际语音字母表》。1893年，库尔对立的三条标准:与整个对立系统的关系;对立成分之间的特内(Courtenay)发表了他的音位理论，他最先使用不同的关系;对立的区别能力的大小。他认为音位对立可以从不同收稿日期:2011-07-10第2期李征:二十世纪西方语言学史综述69的角度进行分类:根据区别性对立与整个对立系统的关系，在难以找到形式根据的情况下，也可以依靠实体来识别