经济领域的软法研究

《经济领域的软法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、_、经济领域软法的基础理论研究（一）经济领域软法兴起的背景1.对实际存在的社会法现象的回应。经济领域软法的兴起首先是由于对现实社会经济生活存在的众多传统经济法学无法统摄的经济法律现象的回应。朱国华、倪天伶主张"存在即合理”，他从国内外两个方面阐述经济领域软法产生的原因：（1）国际层面。宣言性文件，如《发展权利宣言》，•国际经济惯例，国际商会主持制订的《国际贸易术语解释通则》及《跟单信用证统一惯例》；由跨政府组织形成的非国际条约性质的协议如巴塞尔协议;同时，国际上各种NGO（非政府组织淛定的国际经济标准

2、和规则如国家标准化组织ISO的认证体系;2000年里斯本高峰会议之后，欧盟开始采用开放协调机制（OMC）协调欧洲国家行动。（2）国内层面。NGO在改革开放以来发展迅猛，其制定规范的权限呈现扩大的趋势,如律师协会。经济法学者必须对于这种实际存在的社会法现象作出必要的回应。并率先提出"经济软法"的概念。程信和也认为，。国家法"之外的社会规则其实大量存在，它们实际上支配着许多领域的活动。如，公共政策、行业规约、公司章程、专业标准、交易习惯、国际宣言等。2.公共治理与经济法的契合性。张永忠撰文讨论了公共治理之

3、道与经济法现象的变迁之间的关系，他强调，和谐社会构建呼唤公共治理这一新型社会经济管理模式，而公共治理与经济法具有一致性：历史使命的耦合;本质特性的契合;经济法是公共治理的重要制度形式。因此必须从公共治理的视角出发研究经济法的本质，而在经济法学界己有初步探索，并形成了"社会公共性经济管理说"，即_、经济领域软法的基础理论研究（一）经济领域软法兴起的背景1.对实际存在的社会法现象的回应。经济领域软法的兴起首先是由于对现实社会经济生活存在的众多传统经济法学无法统摄的经济法律现象的回应。朱国华、倪天伶主张"存

4、在即合理”，他从国内外两个方面阐述经济领域软法产生的原因：（1）国际层面。宣言性文件，如《发展权利宣言》，•国际经济惯例，国际商会主持制订的《国际贸易术语解释通则》及《跟单信用证统一惯例》；由跨政府组织形成的非国际条约性质的协议如巴塞尔协议;同时，国际上各种NGO（非政府组织淛定的国际经济标准和规则如国家标准化组织ISO的认证体系;2000年里斯本高峰会议之后，欧盟开始采用开放协调机制（OMC）协调欧洲国家行动。（2）国内层面。NGO在改革开放以来发展迅猛，其制定规范的权限呈现扩大的趋势,如律师协会。

5、经济法学者必须对于这种实际存在的社会法现象作出必要的回应。并率先提出"经济软法"的概念。程信和也认为，。国家法"之外的社会规则其实大量存在，它们实际上支配着许多领域的活动。如，公共政策、行业规约、公司章程、专业标准、交易习惯、国际宣言等。2.公共治理与经济法的契合性。张永忠撰文讨论了公共治理之道与经济法现象的变迁之间的关系，他强调，和谐社会构建呼唤公共治理这一新型社会经济管理模式，而公共治理与经济法具有一致性：历史使命的耦合;本质特性的契合;经济法是公共治理的重要制度形式。因此必须从公共治理的视角出发

6、研究经济法的本质，而在经济法学界己有初步探索，并形成了"社会公共性经济管理说"，即_、经济领域软法的基础理论研究（一）经济领域软法兴起的背景1.对实际存在的社会法现象的回应。经济领域软法的兴起首先是由于对现实社会经济生活存在的众多传统经济法学无法统摄的经济法律现象的回应。朱国华、倪天伶主张"存在即合理”，他从国内外两个方面阐述经济领域软法产生的原因：（1）国际层面。宣言性文件，如《发展权利宣言》，•国际经济惯例，国际商会主持制订的《国际贸易术语解释通则》及《跟单信用证统一惯例》；由跨政府组织形成的非国

7、际条约性质的协议如巴塞尔协议;同时，国际上各种NGO（非政府组织淛定的国际经济标准和规则如国家标准化组织ISO的认证体系;2000年里斯本高峰会议之后，欧盟开始采用开放协调机制（OMC）协调欧洲国家行动。（2）国内层面。NGO在改革开放以来发展迅猛，其制定规范的权限呈现扩大的趋势,如律师协会。经济法学者必须对于这种实际存在的社会法现象作出必要的回应。并率先提出"经济软法"的概念。程信和也认为，。国家法"之外的社会规则其实大量存在，它们实际上支配着许多领域的活动。如，公共政策、行业规约、公司章程、专业标

8、准、交易习惯、国际宣言等。2.公共治理与经济法的契合性。张永忠撰文讨论了公共治理之道与经济法现象的变迁之间的关系，他强调，和谐社会构建呼唤公共治理这一新型社会经济管理模式，而公共治理与经济法具有一致性：历史使命的耦合;本质特性的契合;经济法是公共治理的重要制度形式。因此必须从公共治理的视角出发研究经济法的本质，而在经济法学界己有初步探索，并形成了"社会公共性经济管理说"，即经济法是调整发生在政府、政府经济管理机关和经济组织、公民个人之间的以社会公共性为根