对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值

对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值

ID:20165116

大小:83.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-10

对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值_第1页
对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值_第2页
对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值_第3页
对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值_第4页
资源描述:

《对比分析肝脏增强ct与肝脏mri在诊断肝癌的临床价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对比分析肝脏增强CT与肝脏MRI在诊断肝癌的临床价值怀化市辰溪县人民医院湖南怀化419500【摘要】目的对肝脏增强CT与肝脏MRI在诊断肝癌的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考信息。方法选择2014年1月-2015年12月间,我院收治的,获得明确诊断的肝癌患者87例作为研究对象,分别采取肝脏增强CT和肝脏MRI检查进行诊断,并对这两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果经肝脏增强CT检查确诊肝癌患者73例,诊断准确率为83.91%,肝脏MRI检查确诊肝癌患者83例,诊断准确率为

2、95.40%。显然肝脏MRI检查对肝癌的诊断准确率较肝脏增强CT检查高(P<0.05)。结论在肝癌诊断中,肝脏增强CT与肝脏MRI检查的诊断效果均较理想,但是MRI的诊断准确性更高,临床价值显著,值得关注并推广。【关键词】肝脏增强CT;肝脏MRI;肝癌;诊断;临床价值临床上肝癌为一种常见的恶性肿瘤,流行病学调查结果显示[1],在我国每年死于肝癌的患者在34万左右。肝癌患者以中年男性居多。临床研究与实践证实[2],肝癌患者获得早期准确的诊断、及时有效的治疗,可有效改善临床疗效和预后。然而,值得关注的是,

3、肝癌患者在发病前多无典型的临床症状,病情诊断较为困难。木次研究中,出于对肝脏增强CT与肝脏MRI在诊断肝癌的临床价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考信息的目的,对我院收治的肝癌患者分别采取CT和MRI检查,并对检查结果进行了对比分析,结果汇报如下。1资料与方法1.1一般资料研究中资料来源于我院收治的,获得明确诊断的肝癌患者,共计选择其中的87例作为研究对象,毡括有男58例,女29例,年龄33-78岁,平均(47.6±12.3)岁,病程20天-21个月,平均(5.4&pl

4、usmn;l.l)个月。87例患者中,肿瘤位于左半肝者33例,位于右半肝患者47例,肿瘤同吋位于左右半肝者7例。患者临床症状包括有:上腹饱胀、身体消瘦、乏力、肝痛、纳差、低热等。所有患者均符合临床诊断标准[3】,自愿接受临床检査,并签署了知情同意书。1.2方法1.2.1研究方法选择2014年1月-2015年12月间,我院收治的,获得明确诊断的肝癌患者87例作为研究对象,分别采取肝脏增强CT和肝脏MRI检查进行诊断,并对这两种检査方法的诊断结果进行对比分析。1.2.2检查方法肝脏增强CT检查:检查所需仪

5、器为我院现奋多层螺旋CT诊断仪,扫描前半小吋,嘱咐患者口服浓度为2%的泛影葡胺,剂量为300-500ml,扫描参数,电流200-300mA,电压120-140kV,矩阵512×512,扫描层厚为5mm,首先对患者展开全肝平扫,而后展开增强扫描,造影剂选择非离子型造影剂优维显。肝脏MRI检查:检查所需仪器为我院现冇1.5T双梯度核磁共振机,选择阵列线圈、腹部相控线圈,扫描参数为,层厚10mm,层距为1.0mm,视野为50×40cm,梯度场强度为45mT/m。首先对患者展开常规核磁

6、扫描,而后展开DWI序列扫描,最后展开动态增强扫描。1.3数据处理在数据处理工作中,采取SPSS18.0统计学软件进行处理,患者年龄等计量资料经(±s)形式表示,统计分析中,计量资料对比接受t检査,计数资料对比接受Χ2检验,P<0.05视为差异存在统计学意义,P<0.01视为差异存在显著统计学意义。2结果2.1诊断准确率比较经肝脏增强CT检查确诊肝癌患者73例,诊断准确率为83.91%,肝脏MRI检查确诊肝癌患者83例,诊断准确率为95.40%。显然肝脏MRI检查对肝癌的诊断准确

7、率较肝脏增强CT检查高(P<0.05)。2.2肝癌CT、MRI诊断影像学特征肝脏增强CT检查吋,造影剂在动脉快速进入病灶,病灶密度较周围正常肝组织密度发生显著升高,门脉期病灶密度与周围正常肝组织密度相近,延迟期病灶密度相对较低。本次研究中,有14例患者肝癌病灶直径相对较大,动脉期病灶周边强化,各期病灶密度相对较低。经肝脏MRI检查发现,有83例患者富含血供的肿瘤病灶,动态增强扫描吋发现,病灶呈现出显著强化动脉相。在检查过程中,有4例患者MRI扫描缺乏血供,3例患者动态增强扫描吋未发现强化动脉相。3讨论

8、流行病学调查结果显示[4],在我国,原发性肝癌的发生率在恶性肿瘤中位居第三位,在乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、乙型肝炎表面抗原阳性以及肝硬化患者中的发生率较高,并II肝癌预后效果较差。曾有文献报道[5],小肝癌患者的5年生存率在60%-70%之间,中晚期肝癌的5年生存率仅为30%左右。近几年随着医学技术水平的提高,临床诊断技术的改善,影像学技术的不断发展,使得临床诊断、治疗工作得到显著改善。特别是核磁共振、CT等影像学技术的的广泛应用,使得肝癌的诊断率得到

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。