基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析

基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析

ID:20633881

大小:64.50 KB

页数:10页

时间:2018-10-14

基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析_第1页
基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析_第2页
基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析_第3页
基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析_第4页
基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析_第5页
资源描述:

《基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于博士生视角的中美工科博士生创新能力培养模式比较分析摘要:针对中国目前博士生创新能力培养不足的现状,借美国辛辛那提大学访学之机,深入剖析美国博士生创新能力培养模式。从招生质量、培养过程、心理调节与职业规划三方面对中美高校博士生培养模式进行了比较分析,提出基于美国高等院校博士生创新能力培养经验的改进建议,包括充分保障科研生活、改进招生模式、推动课程论文双轮驱动、提供人才培养创新环境与文化建设、建立导师组、服务博士生个性化需求、注重心理调节与职业规划等,以期推进中国工科博士生培养模式改革,为提高国家整体创新

2、能力奠定基础。关键词:中美;工科博士生;培养模式;创新能力;比较分析中图分类号:G40-0593;C961文献标志码:A文章编号:10052909(2017)01005605作为学历教育的最高层次,博士生教育代表着一个国家的人方培养水平。因此,搏士生教育质量的提高对中国建设创新型国家的战略目标起着至关重要的作用。2012年5月,教育部启动“高等学校创新能力提升计划”(简称“2011计划”),标志着创新人才培养和协同创新模式的全面启动。可见,创新能力的培养是提高博士生教育质量的关键。作为当今国际社会公认的成

3、功范例,美国博士生培养模式又是如何培养出高质量的创新人才?针对这一问题,笔者借2015-2016年在美国辛辛那提大学访学之机,进行了实地调研。辛辛那提大学在2015年USNews世界大学排名列200名[1],同济大学排名374名[2]。据2014年USNewsandWorldReport报道,辛辛那提大学还位列最具发展前景和创新精祌大学第三位。文章将从招生质量、培养过程、心理调节与职业规划三方面对中美高校博士生培养模式进行比较分析,提出基于美国高等院校博士生创新能力培养经验的改进建议,包括充分保障科研生活

4、、改进招生模式、推动课程论文双轮驱动、提供人才培养创新环境与文化建设、建立导师组服务博士生个性化需求、注重心理调节与职业规划等(图1)。确立以“服务需求、提高质量为主线”的总体培养思路,以“高端人才供给”和“科学技术创新”为导向,推动博士研究生参与科技项目的广度和深度,培养拔尖创新人才。同吋,抓住质量核心不动摇,进一步推进博士生培养模式改革,为中国高水平创新型博士研究生的培养、提高国家整体创新能力奠定基石。一、依托全球人才流动环境,吸引并筛选优秀生源(一)充分保障科研生活创新人才的数量和质量决定着一个国家

5、在国际竞争中的地位。全球化背景下,美国高校早己经认识到高水平人才的竞争迫在眉睫,采用了一系列优惠政策吸引全球的优秀人才来美国学习和研宄。据调查,在美国,博士可以看作工作岗位,博士生一般都能获得2〜3万/年的奖学金,是中国搏士补助的7〜10倍。中国读博通常会面临生活窘迫的境遇,在辛苦搞科研的同时,还要考虑如何赚取部分生活费这一现实问题,导致屮国高校很难招到优秀的搏士生。相反,中国己经成为美国博士生最大的生源国。因而,提高博士生创新能力,首耍解决的问题就是如何吸引和留住优质的生源。毫无疑问,合理提高博士生待遇

6、,缩小美国与中国博士生待遇差距,是解决博士生生源质量的关键。待遇提高,解决了博士的后顾之忧,学习积极性得到了有效发挥,进而冰可能全身心地投入到科研事业中去。(二)改进招生模式美国博士生招生强调对能力的考察,比起学习成绩,高校更关注学生读博的初衷、科研能力与研究潜质等[3]。一般而言,博士研宄生申请者需要参加全美统一考试(GRE),提交大学正式成绩单、学士学位证、英语成绩单(雅恐或托福)。除此以外,很多学校要求提交个人早期的研宄经历与教授推荐信。如辛辛那提大学需要申请者提供个人陈述证明、个人简历、三封教授的

7、推荐信、个人论文和作品集。这些材料都有助于导师初步丫解申请者的研宄经历和学术成果,有利于导师对申请者科研能力作岀正确评判,筛选出真正对科研感兴趣并具有学术潜力的学生。而中国博士生招生釆用笔试加口试的方式,其中笔试成绩所占比例较重,而笔试主要考察学生的外语能力和专业基础知识,并不能代表学生的科研能力与创新思维。复试时也会要求考生提交科研成果、专家推荐信、自我评价等,但是由于缺少较统一的考核标准,加之人为主观因素等,往往无法客?"全面考察学生的科研能力。现有的招生模式极易产生高分低能的现象,为此,急需进一步调

8、整目前博士研宄生的招生制度,弱化笔试分数的比重,强调本人申请、导师推荐、前期成果、研究计划、入学资格考试、血试等主方位考察相结合的择优录取方式。二、优化城士生培养过程,提升科研创新能力(一)增强课程学习,推动课程论文双轮驱动笔者搜集美国辛辛那提大学航空航天系博士生课程设置计划表,并进行了分类与综合。表1列出了辛辛那提大学航空航天系博士生2015年的课程设置,包括课程名称及要求。课程要求博士生修满90学分,每门课一般为3学分。课

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。