无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析

无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析

ID:21767415

大小:75.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-24

无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析_第1页
无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析_第2页
无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析_第3页
无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析_第4页
无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析_第5页
资源描述:

《无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、无创自然分娩技术在临床应用中的效果分析青岛大学附属医院【中图分类号】R713【文献标识码】A【文章编号】1550-1868(2016)6摘要.•目的探讨无创自然分娩技术在低危初产妇中的应用情况。方法我院产科2014年3月至2014年8月低危初产妇600例按随机数字表法分为2组,观察组300例于宫U幵全胎头着冠后,助产士仅用单手控制胎头娩出速度,指导产妇屏气和哈气,无创自然的进行接生,对照组300例采用传统托肛保护会阴的接生方法进行接生。比较2组产妇在会阴裂伤情况、会阴侧切情况、产后出血、新生儿室息情况、产妇满意度等情况。结果观察组会阴侧切率(28.3%)较

2、对照组(49%)显著降低,2组相比差异均有统计学意义,而会阴裂伤率和新生儿窒息率相比无异均无统计学意义,似产妇满意度观察组比对照组显著提高(100%、92%),2组相比有统计学意义。结论无创自然分娩技术降低了会阴侧切率,减少产妇在生产中的创伤,更有利于产妇健康的恢复以及将来生活质量的保证,值得在临床推广。关键词:低危初产妇;无创自然分娩;会阴侧切率;效果分析随着现代医学和产科不断发展,助产专家们不断探索新的产时服务模式,减轻产妇分娩的痛苦,倡导产妇自然分娩,降低产妇会阴侧切的发生率,普及助产服务成为产科发展的新趋势。世界卫生组织WHO建议会阴切开率不要超过

3、10%。近年来,我院产房助产士们在护士长的带领下开展了无创自然分娩技术,经临床实施,效果满意,报告如下:1.资料与方法一般资料随机抽取我院产科2014年3月至2014年8只低危初产妇600例,年龄最大34岁,最小22岁,平均28岁,均为初产妇。按随机数字表法分为2组,两组孕妇的一般资料比较明显差异性(P>0.05),具有可比性。所有孕妇均签署知情同意书,拟行阴道试产且满足阴道分娩条件,单胎、足月、头位、胎龄在37〜42周,无妊娠并发症及并存疾病,骨软产道正常,并定期完成正规产科检査的孕妇。1.2方法对照组予以常规的会阴保护法进行接生,助产士站在产妇右

4、侧,当胎头拨露3〜4cm吋使会阴后联合紧张吋开始保护会阴,助产士右肘部支撑在产床上,右手拇指与其余四指分开,掌内垫以折叠的纱布垫,用大鱼际肌托住会阴部,宫缩过后放松右手,以免压迫过久,引起会阴水肿,胎头娩出吋右手掌部顶住会阴体联合正中处,见胎头拨露则向上内推,且左手食中指轻压胎头枕部,胎头即将娩出吋右手不可离开,当胎头枕部至耻骨弓下方时左手协助胎头仰伸,左手再协助清理呼吸道,缓慢娩出双肩后,此吋右手方能放松。观察组:予以无创自然分娩技术接生,当孕妇进入临产吋,助产人员则全程服务,医生予以技术指导,助产士与孕妇做好充分的沟通,需取得孕妇的完全配合后进入待产状

5、态。在第一产程吋主要是减少各种医疗干预和阴道检查次数,减少阴道水肿的情况,教会孕妇应对阵痛的方法,用亲切的语言鼓励孕妇在咅乐节拍中进行腹式呼吸以保持镇静和心情放松。可以让孕妇亲近的家属陪伴左右,鼓励孕妇在宫缩间歇期进食,帮其擦汗,喂水喂饭,给予体力上的支持,可采取坐、蹲、跪等孕妇感觉舒服的自由体位,给孕妇一种安全感和归属感。严密观察孕妇的胎心、宫缩情况,及吋询问孕妇是否有不适感,特别是否有便意感,若有则及吋检查宫U开大情况,在宫口开全而孕妇不想用力时则不指导孕妇用力,避免长吋间的用力造成孕妇的疲劳无力而增加胎儿窘迫。当胎头拨露吋要耐心等待会阴充分扩张,可在

6、会阴部涂抹石蜡汕以润滑产道,但要避免涂到胎头上。指导孕妇呼吸,胎头着冠即将娩出吋,孕妇在助产士的指导下均匀用力,助产士则用左手手掌轻压胎头枕部,控制胎头娩出速度,不对会阴进行人工保护干预,暴露会阴体联合正中处,观察会阴扩张程度和会阴弹性,指导孕妇用力和呼吸,宫缩间歇期助产士左手放松,鼓励孕妇全身放松,胎头即将娩出吋,嘱孕妇做哈气动作,助产士左手单手控制胎头缓慢自然的娩出,每次宫缩吋胎头娩出增人不要超过1cm,在控制胎头娩出速度吋不要干预胎头娩出的方向和角度,防止小阴唇内侧及前庭裂伤,胎头娩出后等待胎儿自主复位后协助胎肩胎身娩出,整个分娩过程与孕妇双方共同配

7、合完成。1.3统计学方法釆用spssl6.0医学统计软件,两个样本率的比较采用卡方检验分析方法。2.结果2.1两组产妇会阴情况比较观察组和对照组的会阴侧切率分别为28.3%和49%,会阴I°裂伤率分别为33%和12%,两组差异有统计学意义(P<0.01);而在会阴完整率、会阴正中切开率和会阴II°裂伤率方面比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。2.2两组产妇会阴切开方式比较两组产妇差异有统计学意义(P<0.01)o见表2。2.3两组产妇分娩不良结局比较两组产妇发生产后出血、新生儿窒息及肩难产比较差异无统计学意

8、义(P>0.05)o见表3。2.4两组产妇满意率比较观察组较

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。