多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价

多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价

ID:22457565

大小:26.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-29

多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价_第1页
多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价_第2页
多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价_第3页
多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价_第4页
多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价_第5页
资源描述:

《多排螺旋ct对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、多排螺旋CT对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断价值评价  摘要:目的旨在分析多排螺旋CT对肺癌纵隔淋巴结转移的临床诊断效果及效果评价。方法选取来我院就诊的肺癌患者69例,分为观察组和对照组,其中观察组患者34例,选用多排螺旋CT进行临床诊断,对照组患者35例,选用常规CT作临床诊断,比较两种CT技术的扫描时间、图像分辨率以及诊断准确度。结果经比较发现,与对照组相比,观察组采取多排螺旋CT,能够有效缩短扫描时间,提高扫描速度,且图像分辨率高,诊断准确度大幅提升。结论多排螺旋CT对肺癌纵隔淋巴转移的临床诊断具有较高的应用价值,值得作为临床诊断首选技术。

2、  关键词:多排螺旋CT;肺癌纵隔淋巴结转移;临床诊断;价值评价  Abstract:ObjectiveToanalyzetheclinicaleffectandevaluationofmultislicespiralCTinthediagnosisofmediastinallymphnodemetastasisoflungcancer.MethodsInourhospitalfrom69lungcancerpatients,dividedintoobservationgroupandcontrolgroup,theobservationgro

3、upof34patients,usingmulti-slicespiralCTclinicaldiagnosis,35patientsincontrolgroupwereusedroutineCTforclinicaldiagnosis,scanningtime,comparisonoftwokindsofCTtechnologyandimageresolutiondiagnosticaccuracy.ResultsComparedwiththecontrolgroup,theobservationgrouptotakethemultirows

4、piralCT,caneffectivelyshortenthescantime,improvethescanningspeed,andtheimageresolutionishigh,thediagnosticaccuracyisgreatlyimproved.ConclusionMultislicespiralCThashighapplicationvalueinthediagnosisofmediastinallymphnodemetastasisoflungcancer,anditisworthtobethefirstchoicefor

5、clinicaldiagnosis.  Keywords:MultislicespiralCT;Mediastinallymphnodemetastasisoflungcancer;Clinicaldiagnosis;Valueevaluation  肺癌是常见的恶性肿瘤之一,预后较差[1-2]。影响肺癌的因素众多,但最主要的因素为纵隔淋巴结转移,影响巨大,难以控制,且潜伏较深,不易被发现,经有关调查显示,无纵隔淋巴结转移的患者术后五年的存活率可达65%,而伴有纵隔淋巴结转移的患者术后五年的生存率仅为15~35%。因此,唯有明确肺癌患者的纵隔淋

6、巴结转移情况,才能对肺癌患者进行分期,并根据转移情况制定合理有效的治疗方案,以及对预测和评定患者的预后情况等都有较高的参考价值。CT作为临床常见的诊断技术,在肺癌患者纵隔淋巴结转移中占有重要的地位。近年来,随着医学技术的发展,多排螺旋CT得到了广泛应用,本次研究就其在纵隔淋巴结转移中的诊断价值进行探讨,具体介绍如下。  1?Y料与方法  1.1一般资料本次研究选取来我院就诊的肺癌患者69例,盲分为观察组和对照组。其中对照组患者35例,采取常规CT进行诊断,患者中男19例,女16例,年龄为35~71岁,平均年龄(53.07±2.22)岁;观察组患

7、者34例,采取多排螺旋CT进行诊断,患者中男20例,女14例,年龄为34~69岁,平均年龄(52.75±2.14)岁。比较发现,组间基本无差异,P>0.05,表明本次实验具有可比性。  1.2方法对照组:采取常规CT技术。常规CT扫描时需经过启动、加速、匀速、取样、减速、停止等几个过程[3];观察组:采取多排螺旋CT技术。增加了滑环技术,且X线管可连续旋转扫描,患者的床也以一定的速度前进后退[4],获取三维信息。  1.3评定指标①扫描时间:是指两种不同CT技术在进行CT扫描时所消耗的时间,该时间特指旋转一周的扫描时间,体现了其扫描速度。扫描时

8、间越短,说明速度越快,效率越高;②图像分辨率:是指两种不同CT技术扫描结果的成像清晰度,图像分辨率越高,说明成像清晰度越好,越便于观察和发现问题;③诊

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。