评估经济法综合题

评估经济法综合题

ID:22603698

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-30

评估经济法综合题_第1页
评估经济法综合题_第2页
评估经济法综合题_第3页
评估经济法综合题_第4页
评估经济法综合题_第5页
资源描述:

《评估经济法综合题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、04年评估经济法综合题(一)A、B两公司于2002年4月10日签订一份买卖合同,约定由B公司10日内发出1000立方米的原木,A公司收货后3日内向B公司签发一张金额为100万元、见票后三个月付款的银行承兑汇票。之后,双方按约履行了各自义务。B公司收到A公司的汇票后,于4月26日向承兑人甲银行提示承兑,甲银行于次日签章承兑。4月30日,B公司将该承兑汇票背书转让给C公司,C公司于5月15日将其质押给D公司。5月30日,D公司在购买建筑材料时将该汇票又背书转让给E公司。8月3日,E公司向承兑人甲银行提示付款,甲银行拒付,并签发拒绝证明,理由是A公司未能足额交存票款。8月10

2、日,E公司向A公司、B公司和C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的木材不符合合同约定为由,拒绝承担票据责任;B公司以E公司未在法定期限内发出追索通知为由,拒绝承担票据责任;C公司以D公司无权背书转让为由,拒绝承担票据责任。问题:1.B公司提示承兑和甲银行签章承兑的具体时间是否合法?请说明理由。2.E公司向甲银行提示付款的时间是否合法?为什么?未在规定期限内提示付款的,在作出说明后,承兑人或付款人是否继续对持票人承担付款责任?3.甲银行的拒绝付款理由是否成立?请说明理由。4.A、B、C三公司的拒绝理由是否成立?请分别说明理由。5.如果E公司于2003年3月10日才向B公

3、司发出追索通知,其追索权是否丧失?为什么?(二)某外国人马克于2002年11月来华居住,并于2003年12月离境,其在华期间取得以下财产收入:1.中国某大学向其支付授课费12000元人民币;2.中国某杂志社向其支付稿酬1600元人民币;3.赢得中国福利彩票大奖10万元人民币;4.在法国取得房屋租金10000欧元。问题:1.马克是否属于我国个人所得税的纳税人?请说明理由。2.马克的上述所列收入是否都应缴纳个人所得税?请说明理由。3.我国税务机关的税款征收方式有哪些?4.如果马克没有按照规定期限缴纳税款,税务机关应如何处理?5.如果税务机关决定对马克采取税收保全措施,须具备

4、哪些条件?            考试资料网@http://www.ppkao.com@资料分享平台6.若马克在被税务机关查出欠税后,将其财产抵押给中国人张某,张某的抵押权是否优先于国家税款受偿?为什么?若马克在一次朋友聚会后,回家途中被交警查出醉酒驾驶,被处以罚款人民币200元,则其所欠税款与罚款之间,哪一个应优先执行?(三)2003年1月5日,A公司被申请破产,法院于当日受理后,向债权人发出通知并公告。债权人申报债权情况如下:B公司要求偿还560万元;C公司要求偿还130万元,A公司曾以一辆轿车作抵押并办理了抵押物登记;D公司要求偿还5万元,A公司曾以一辆卡车作抵押

5、但未办理抵押物登记。清算组清理财产状况如下:1.账面有现金5万元;2.场地使用权作价200万元;3.卡车7辆(其中一辆作了抵押但未办理抵押物登记),8万元/辆;4.轿车2辆(其中一辆已抵押),35万元/辆;5.仓库内有为E公司保管的货物,价值120万元;6.2003年1月7日,A公司将一项价值10万元的专利技术无偿转让于F公司。另外,公司欠职工工资21万元,欠缴税款19万元,应支付破产费用1万元。问题:1.D公司是否享有优先受偿权?为什么?2.A公司转让专利权的行为是否有效?为什么?3.A公司的破产财产有多少万元?4.债权人的破产债权有多少万元?5.各破产债权人可以分得

6、多少破产财产?(计算结果保留两位小数)(四)1998年12月,被告河南某建材公司派员赴原告郑州某商业公司求购S型号钢材。原告表示可以找到货源,并说明货源有锈蚀,被告对此未表示异议。同年12月3日,被告与原告共同赴铁路材料厂看货。在被告表示货物符合要求后,双方即签订协议书一份。协议约定由原告供被告S型号钢材(锈)19吨,每吨单价2450元,总价款4.655万元。原告负责运输至被告指定的工地,被告保证在货到后3日内付款。原告恐怕被告不及时付款,遂坚持要求在合同中写明:在汇款前,货物仍归原告所有。协议签订后,原告于同日租车将货物运送至被告指定的工地,工地以钢材严重锈蚀为由,拒

7、绝卸货。被告工作人员见此情况,遂将该批货物按每吨1000元的特价处理给他人,共得款1.9万元。原告在交付货物后多次催款未果,向法院起诉,要求被告返还货物并赔偿损失。请根据上述案情,回答以下问题:1.原告坚持要求在合同中写明“在付款前,货物仍归原告所有”与《合同法》所规定的“标的物的所有权自标的物交付时起转移”有无矛盾?为什么?2.被告将货物以特价处理给他人的行为是否合法?应如何定性?其后果是什么?3.原告的诉讼请求能否给予支持?为什么?            考试资料网@http://www.ppkao.com@资料分享平台04评估综合题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。