探讨上市公司会计舞弊识别与策略

《探讨上市公司会计舞弊识别与策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨上市公司会计舞弊识别与策略上市公司会计舞弊识别与策略论文导读：本论文是一篇关于上市公司会计舞弊识别与策略的优秀论文范文,对正在写有关于舞弊论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：会计舞弊不仅会误导投资者，使之做出错误的判断，降低其对证券市场所披露信息的信任程度，而且会对我国资本市场的发展造成很大的危害，使资本市场的资源配置功能削弱。本文在国内外会计舞弊研究综述基础上，通过对研究会计舞弊表现形式，揭示舞弊产生的机会和动因，提出合理可行的会计舞弊治理措施。　　关键词：会计舞弊特征会计舞弊识别舞弊治理　　探讨上市公司会计舞弊识别与策略上市公司会计舞弊识别与策略论文导读：

2、本论文是一篇关于上市公司会计舞弊识别与策略的优秀论文范文,对正在写有关于舞弊论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：会计舞弊不仅会误导投资者，使之做出错误的判断，降低其对证券市场所披露信息的信任程度，而且会对我国资本市场的发展造成很大的危害，使资本市场的资源配置功能削弱。本文在国内外会计舞弊研究综述基础上，通过对研究会计舞弊表现形式，揭示舞弊产生的机会和动因，提出合理可行的会计舞弊治理措施。　　关键词：会计舞弊特征会计舞弊识别舞弊治理　　会计舞弊，意图在于欺骗外部投资者、潜在投资者和债权人等会计信息使用者的蓄意错报，或数额遗漏的不诚实行为。会计舞弊作为一个全球性的理由

3、，我国资本市场也同样受其困扰。从琼民源、银广厦，到宇通客车、华源制药，以及近年来的九发股份、陕西精密等相继因会计舞弊被证监会处罚。对会计舞弊模式加以识别并有效治理，能够有效推动资本市场的发展，推动经济增长和繁荣。在理论方面，分析会计舞弊产生的背景、动因、模式，能够为会计准则及审计准则的制定提供理论支撑，进一步完善会计与审计准则，拓展了会计理论的研究范畴。综合运用信息经济学中的契约理论、委托——理论、“有限理性”理论等，找出导致上市公司会计舞弊的经济学根源。在实践方面，促使上市公司提高自身素质，加强整个社会的诚信道德建设，有利于增加会计信息的透明度和决策有用性，降低投

4、资者的投资风险和成本，有效地保护投资者的利益。　　一、国内外会计舞弊识别研究综述　　（一）国外关于会计舞弊征兆综述Albrecht&Romney以问卷调查方式证实了公司会计舞弊的征兆可以使用“红旗”标志；Beneish研究发现，负债比重和增长速度、股价的变动可作为判定会计舞弊的风险因素。公司销售额及应收款增加、资产利用效率下降、销售利润率异常也预示着会计舞弊的征兆。COSO报告发现，舞弊公司的独立董事在董事会中所占比例较小，外部董事和独立董事任期比较短，并且两者持股比例低于非舞弊公司。SummersandSandHos的研究认为，财务报告中出现无法解释的变化、收益质

5、量下降、大额交易、高额负债、无法收回应收账款等理由。此外，产品或客户过于集中、管理当局经常变动、外部审计师变更、关联方之间交易、与客户或供应商之间有关联关系等也是舞弊的表现方式。此外，笔者通过对上市公司舞弊案例分析得出以下结论。首先，上述舞弊手段都是与利润指标紧密相关的，近年来利用货币资金舞弊是更加多见的手段。其次，不论收入、成本费用、资产或是负债舞弊，大多数有关联方的参与。主要表现有：关联交易非关联化；将一项关联交易运作成两项非关联交易；集团公司向子公司转移价差进行购销；虚构交易事实，调节产品和原材料的价格；高于或低于市场价格进行资产置换和股权置换；收付管理费调节

6、利润等。再次，通过资产重组、剥离、模拟或局部改制的手段，将劣质资产、潜亏或成本费用剥离，将亏损企业模拟成盈利企业，或者根据公司的需要，采用协议定价的方式，使利润在关联方之间转移。近年来常用的舞弊手段还包括利用报表附注舞弊，主要表现形式有关联方占用资金、违规为大股东提供担保、未决诉讼、大额融资事项、资产质押、对外重大投资等事项不予披露，配股资金的使用情况与披露信息不符、披露虚假制约人等现象。（三）上市公司会计舞弊的机会和动因（1）上市公司内部、外部制衡机制严重失衡。股权结构高度集中，呈现出国有股或法人股一股独大的股权结构，存在严重的内部人制约理由；董事监督职能弱化，独

7、立董事丧失其独立性；监事会监督职能虚设，无法对公司董事会和管理层的经营决策和管理行为进行制约。外部制衡机制的失衡表现为：经理人市场不健全；注册会计师审计不称职，为了维持与公司的良好关系和眼前利益，有的注册会计师违背职业道德，面对舞弊，出具无保留意见的审计报告等，为造假者服务。（2）委托关系失衡。所有者和管理层各自利益不同，作为理性经济人，目的是追求自身利益最大化，管理者凭借其占有的信息优势，操纵财务信息进行舞弊，实现自身利益；所有者和管理者之间存在委托关系，信息不对称，进而产生逆向选择和道德风险理由，给管理层舞弊提供了机会。（3）缺乏严厉惩罚措施。会计舞弊行为披