微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效探索分析

《微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效探索分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微创颅内血肿清除术治疗脑出血疗效探索分析新疆省塔城地IX托里县人民医院834500摘要：目的：对微创颅内血肿清除术治疗脑岀血的临床疗效予以探究并分析。方法：随机选取我院自2014年1月~2015年2月期间收治的脑出血患者共100例作为研究对象，按照患者挂号的先后顺序，将其随机均分成两组，研究组和对照组各自50例患者，其中对照组患者采用常规保守治疗方法，研究组患者采用微创颅内血肿清除术治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者治疗后14d血肿周围水肿量明显低于治疗前及治疗后7d,组间具有明显差异，P<0.05,且差异具有统计学研究意

2、义；研究组血肿量及血肿周围水肿量明显低于对照组，组间具有明显差异，P<0.01,且差异具有统计学研究意义；研究组患者和治疗组患者在治疗后14d的IL-6、TNF-α显著低于治疗7d后，组间只有明显差异，P<0.05,且差异具有统计学研究意义，研究组患者在治疗14d后的NIHSS评分显著优于对照组，组间具有明显差异，P<0.05,且差异具有统计学研究意义。结论：对脑出血患者在临床治疗时，采用微创颅内血肿清除术，能够有效清除患者颅内各种病灶，减轻神经功能的缺损程度，提高患者的生存质量，值得大力推广和应用。关键词：微创；颅

3、内血肿；清除术；脑出血脑出血是一种非常常见的急性脑血管病，在中老年人群中比较常见和多见，其病在临床上只有较高的病死率和致残率，患者在没有得到及时治疗时,很有可能危及生命安全和生命健康。木文将该院收治的急性高血压脑出血的患者100例作为研究对象，其中对观察组50例患者采用微创颅内血肿清除术治疗，现将只体的临床报道作如下分析：1资料与方法1.1一般资料本文将该院收治的急性高血压脑出血的患者100例作为研究对象，按照患者挂号的先后顺序，将其随机均分成两组，研究组和对照组各自50例患者，其中对照组患者采用常规保守治疗，该组中男性患者占28例，女性患者占2

4、2例，患者年龄在35岁到75岁之间，患者平均年龄为(54.2±4.5)岁，研宄组进行微创颅内血肿清除术治疗，该组中男性患者占30例，女性患者占20例，患者年龄在38岁到79岁之间，患者平均年龄为(64.1±4.7)岁，两组患者在性别、年龄等一般资料中无显著差异，P>；0.05,无统计学研究意义，具有临床可比性。1.2方法对照组患者采用常规保守治疗，对患者进行全面检查后，用20%甘露醇125mL进行静脉滴注，一般7〜8个小时循环一次，此外还需要对患者进行脱水降颅压，维持体内酸碱平衡、电解质平衡，预防并发症的发生［1】

5、。对研宄组患者采用微创颅内血肿清除术治疗，医护人员对患者进行麻醉处理后，将患者血压控制在160/100mmHg以下，经CT定位后，选取患者颅内血肿最人的层面开始实施穿刺，铺好消毒铺巾后，对患者用2%利多卡进行局部麻醉处理，之后采用电钻进行颅骨打通，将穿刺针换成是钝头塑料针芯穿刺至患者血肿位置，当出现血流时，将盖帽拧上，并用注射器将血肿抽吸干净，之后用肝素生理盐水反复冲洗，当置换液逐渐变浅淡吋，对患者接引流袋引流2h左右，之后再用肝素生理盐水反复冲洗血肿，直到大部分血肿被彻底清除，在插入钝头塑料针芯的前提下将穿刺针成功拔出，对比分析两组患者的临床治

6、疗效果［2】。1.3观察指标患者接受治疗14d后，观察两组患者神经功能缺损情况及其他并发症发生情况，并做好详细记录。1.4统计学研究本次研究中，对所有相关数据采用采用SPSS20.0统计学软件进行分析，计量资料用±s,采用t检验，计数资料采用计数资料使用检验，用％表示，若P<0.05则差异显著，且差异具有统计学意义，若P<0.01,差异极显著有统计学研宄意义。2结果对比分析两组患者治疗14d后颅内血肿情况两组患者治疗14d后血肿周围水肿量明显低于治疗前及治疗后7d,组间具有明显差异，P<0.05,且差异具有统计学研

7、究意义；研究组血肿量及血肿周围水肿量明显低于对照组，组间具有明显差异，P<0.01,且差异具有统计学研究意义；对比分析两组患者IL-6、TNF-α情况究组患者和治疗组患者在治疗后14d的IL-6、TNF-α显著低于治疗7d后，组间具有明显差异，P<0.05,且差异具有统计学研宄意义，对比分析两组患者治疗14d后NIHSS评分情况研究组患者在治疗14d后的NIHSS评分显著优于对照组，组间具冇明显差异，P<0.05,且差异具冇统计学研究意义。3讨论临床上脑出血的发病率、病死率和致残率都比较高，在为患者开展治

8、疗的过程中，传统的保守治疗，临床疗效欠佳，且并发症比较多，随着医疗技术的进步，将颅内血肿微创术应用于患者的治疗中，能够奋效清除患者颅内血