不同检验方法梅毒检验结果的准确率比较分析

《不同检验方法梅毒检验结果的准确率比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、不同检验方法梅毒检验结果的准确率比较分析马旭李云峰张世春吴刚蔡鹏辽宁出入境检验检疫局【摘要】目的：选择不同的方法对梅毒进行检验，并对其检验的准确率进行观察并比较。方法：选取自2013年4月至2014年11月间在我院进行治疗的梅毒患者共计200例，在征得患者木人的同意后对其临床治疗进行回顾性的分析，在检测中，主要对患者应用TRUST、ELISA以及TPPA三种不同的检测方法。结果：TRUST与ELISA在对患者特异性，阳性的检出率以及敏感性的检测之间的差异并不只备统计学的意义（P〉0.05），但同二者相比，应用TPPA进行检测的患者其患

2、者特异性，阳性的检出率以及敏感性的检测均有着十分明显的优势，其差异有着统计学的意义（P<0.05）。结论：在对梅毒患者进行检验时，选择TPPA的检测方法只有着更为理想的阳性检出率，特异性以及敏感性，应将其作为TRUST与ELISA检出标木的验证环节之中，将三种不同的检测方法进行合理的应用，能够避免误诊与漏诊现象的出现，只有着十分理想的临床应用效果。【关键词】检验方法；梅毒；检验结果；准确率梅毒是一种由苍白螺旋体感染而导致的系统性的、慢性的性传播疾病，若不对患者进行及时有效的治疗，将会对患者的U常生活造成极大的影响，我院通过对200例患

3、者进行临床观察与分析，应用不同的检测方法对其进行检测，取得了较为理想的研究成果，只体的报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取自2013年4月至2014年11月间在我院进行治疗的梅毒患者共计200例，在征得患者木人的同意后对其临床治疗进行回顾性的分析，200例患者中有男性患者134例，女性患者66例，患者年龄在21岁至59岁之间，平均年龄为(32.5±3.1)岁，其中有30例患者被确诊为早期梅毒，70例患者确诊为一期梅毒，84例患者确诊为二期梅毒，另冇16例患者被确诊为三期梅毒。1.2方法在对患者应用EUSA的测试方法

4、吋，应严格按照相关的科学操作步骤对患者进行检测；应用TRUST的测试方法吋，应首先对含冇着特制的甲苯胺溶液同抗原进行混合，而后对能够同痛血清反应素产生反应的凝集块开展检测；在应用TPPA的测试方法吋，应在室温下成用稀释液在“U”形板上对采集患者的血清进行稀释，将未致敏的与致敏的敏胶颗粒均加入到其中，在孵育2个小吋后再对结果进行观察。1.3统计学的处理对本次研究的相关资料应用SPSS13.0进行分析与统计，参与研究的各项参数都以均数±的标准差(x±s)的方法进行表示，并疲用x2与t进行检验，当组间对比P值<0

5、.05吋，可认定其差异具有着统计学的意义。1.结果2.1三种方法在检验结果方面的对比在阳性检出率方面，TPPA为99%,ELISA为94%,TRUST为89%,TRUST与EUSA在对患者阳性的检出率检测方面的差异并不具备统计学的意义(P>0.05),但同二者相比，应用TPPA进行检测的患者苏患者阳性检出率的检测均有着十分明显的优势，其差异有着统计学的意义(P<0.05)。具体数据如下表一所示：2.2三种方法在敏感性与特异性方面的对比在敏感性与特异性方面。应用EUSA检测的患者分别为94.6%,96.5%;应用TRUST检测的患者分别

6、为88.1%，85.1%;应用TPPA检测的患者分别为98.9%,98.2%。经计算表明，ELISA与TRUST在特异性与敏感性之间的差异并无统计学的意义(P>0.05)；但同ELISA与TRUST相比，TPPA的检测方法具有着更高的特异性与敏感性，其差异具冇着统计学的意义(P<0.05)。具体数据如下表二所示：2.讨论TRUST是一种非特异性的梅毒筛选实验，苏具有着测定方便快速，价格较低等优点，在临床中也有着较为广泛的应用，然而，随着应用与研究的深入表明,该试验在临床的应用中敏感性较差，TPPA与ELISA的特异性与敏感性较为类似，

7、在操作吋也比较便捷，在当前的医学之中，被普遍认为是对梅毒患者血清进行诊断的首选方法，然而，临床中EUSA不能够作为对患者临床的治疗效果与复发再感染情况进行判断的指标，综上笔者认为，三种检测方法各自有着自己的优点与缺点，在临床中，医院应对三种不冋的检测方法进行合理的应用，能够避免误诊与漏诊现象的出现，具冇着十分理想的临床应用效果，值得在对临床中对其进行深入的研究并推广。参考文献：[1]王明建.梅毒检验3种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较[B].中国医药指南，1671-8194(2012)25-0551-03.[2】夏瑞，李妹英，陈

8、水，等.TPAP、EUSA>TRUST3种梅毒检测方法的比较[J].现代预防医学，2008，35(24)：4864-4865.[3】程艳杰，王广杰，王旭梅，等.梅毒螺旋体血清学检测方法的实验室评价[J].中国皮肤性病学杂