角膜溃疡患者的护理干预效果分析

角膜溃疡患者的护理干预效果分析

ID:24950899

大小:64.17 KB

页数:4页

时间:2018-11-17

角膜溃疡患者的护理干预效果分析_第1页
角膜溃疡患者的护理干预效果分析_第2页
角膜溃疡患者的护理干预效果分析_第3页
角膜溃疡患者的护理干预效果分析_第4页
资源描述:

《角膜溃疡患者的护理干预效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、角膜溃疡患者的护理干预效果分析周玲明赖世梅(黔南州人民医院眼科贵州都匀558000)【摘要】目的:探讨角膜溃疡患者给予综合护理干预的效果。方法:选取我院2012年4月一2014年4月收治的106例角膜溃疡患者,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组护理效果。结果:对照组总有效率为86.79%,观察组总有效率为94.34%,且观察组疼痛及焦虑评分优于对照组(P<0.05)。结论:通过对角膜溃疡患者的综合护理,可以提高其认知度,改善其不良心理,增强其治疗依从性,从而提高疗效。【关键词】角膜溃疡整体护理

2、效果【中图分类号】R473.77【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)19-0338-02角膜是眼球最前面的一层透明的薄膜,经常暴露在空气里,接触病菌机会多。常因异物等外伤,角膜异物剔除后损伤以及沙眼及其并发症、内翻倒睫刺伤角膜,细菌、病毒或真菌乘机而入,引起感染而发生角膜溃疡[1]。由于病发部位特殊,且病程漫长,容易复发,患者治疗依从性不佳,且容易产生诸多不良心理。而有效的护理干预不仅能提高患者的配合力度,且能改善预后。我科近年来加强了对角膜溃疡患者的整体护理,效果满意,现总结如下。1临床资料与方法1.1一般临床资料木组所选

3、106例病例为我院2012年4月一2014年4月收治的角膜溃疡患者,其中男64例,女42例,年龄8—72岁。随机分为对照组和观察组,各53例。两组患者一般临床资料无统计学差异(P>0.05>,可比性强。1.2护理方法对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,異体如T:1)心理干预。眼睛是人们感知世界、感知生活最重要的器官,角膜溃疡的发生严重影响hl常生活和工作,特别是治疗吋间较长疗效较差的患者,容易产生焦虑、悲观的情绪,因而消极应对治疗。护士要同情患者的痛苦,理解其焦虑心情,耐心地与患者进行交流,帮助、开导并鼓励患者,使其消除焦虑,以良好的心

4、态配合治疗护理。告知治疗手段的奋效性和可靠性,讲解负面情绪对治疗的不良影响,增强患者的信任感。邀请处于康复期的患者与苏交流,通过真实案例鼓励患者,激发其战胜病痛的信心。指导家属细心照料,勿表露不耐烦或埋怨而增加患者的心理负担。对于小儿,可用玩具或零食分散其注意力;对于成年人,可通过听音乐或广播分散注意力。2)用药干预。对于角膜溃疡的治疗0前主要是局部滴眼药水,对于使用多种眼药水的患者,指导每种眼药水使用间隔10分钟,以预防结膜囊容纳过量外流而影响疗效。对于奋明显水肿的患者,临床常用50%的葡萄糖液或5%氯化钠液等高渗溶液滴眼,指导患者此两种药物要

5、单独使用,不要混用,以免稀释药物,影响治疗效果[2】。指导患者正确使用药物,必要吋可做示范,比如滴眼药水吋可压迫泪囊区2min作用,保证药物疗效,但勿用手压迫眼球,避免引起角膜穿孔;眼药水勿滴在角膜表面,以免刺激角膜;滴眼药水吋滴瓶口勿直接接触眼脸及睫毛,以免发生交叉感染。3)疼痛干预。疼痛是角膜溃疡的最主要症状之一,容易影响患者的情绪及睡眠,不利于康复。对于疼痛耐受好者告知患者用药后疼痛会有所缓解,勿过于担心;对于疼痛耐受差者,特别是眼暗前房积液、积脓吋,疼痛异常剧烈者,酌情给予镇痛药物。同时告知患者勿用手或其他物件触碰眼晴,以免交叉感染。4>

6、生活干预。指导患者多卧床休息,调整病房光线以减少对眼晴的刺激。了解患者所需并尽量给予满足,解决患者的后顾之忧。冇前房积脓者取半卧位,使脓液积聚前房下部,防止脓液流向后房,减少角膜对角膜内皮的损害。已发生角膜后弹力层膨隆者,不要用一般眼垫包扎,以免因局部温度高分泌物积聚而加重感染,可加用硬性奋孔眼罩保护。指导患者多食营养丰富、易消化、含维生素A丰富的食物,以改善角膜营养,提高组织修复力,促进炎症吸收,从而促进角膜愈合[3】。指导患者养成良好的生活习惯,注意眼部、手的卫生,不揉擦眼晴,不与别人共用毛巾、脸盆等。眼睛畏光、流泪、异物感明显时,用眼垫遮盖

7、患眼,避免强光刺激,加重患眼疼痛。指导患者出院后坚持使用眼药水,继续保持良好的个人卫生,保持充足的睡眠,外出带墨镜,勿过长吋间使用隐形眼镜,以免复发,一旦眼部有异物感要及吋复查。1.3相关指标1>疗效标准治愈:临床症状及体征基本消失,视力完全或部分恢复;好转:临床症状及体征有明显改善,视力无提高或稍有提高;无效:临床症状及体征无改善或加重。2)疼痛评分。采用VAS进行评定,0分:无痛;<3分:轻微疼痛;4-6分:中度疼痛,尚能忍受;7-10分:疼痛严重。3)焦虑评分。采用焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行测评,SAS>50分为焦虑情

8、绪。2结果对照组总有效率为86.79%,观察组总有效率为94.34%,且观察组疼痛及焦虑评分优于对照组(P<0.05),如下表。两

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。