心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文

心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文

ID:25694277

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-22

心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文_第1页
心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文_第2页
心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文_第3页
心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文_第4页
心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文_第5页
资源描述:

《心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心肌损伤标志物联合检测诊断急性心肌梗死的价值探讨论文朱文克,朗宾垒,柳婉琼【摘要】目的评价心肌损伤标志物心肌肌钙蛋白I(cardiactroponinI,CTnI)、肌酸激酶同功酶(creatinekinaseisoenzyme,CKMB)和高敏C反应蛋白(highsensitiveCreactiveprotein,hsCRP)联合检测对急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)的诊断价值。方法纳入主诉胸腹疼痛就诊的患者135例,测量入院2h的血清CTnI、CKMB和hsCRP值,以I指标作为金标准分为AMI组88例和非AMI组47例,

2、进行单变量和多协变量ROC曲线分析。结果(1)AMI组CTnI、CKMB和hsCRP水平显著高于非AMI组.freelyocardialinfarction,AMI)是严重危害人类健康的心脏急症,AMI的早期诊断和及时救治对良好预后意义重大。典型的胸痛病史,心电图(ECG)ST段抬≥2mm和冠状动脉造影显示堵塞是临床诊断AMI的金标准,然而约1/4的AMI患者早期症状隐匿,近1/2的患者不出现特征性的ST段抬高改变[1],冠状动脉造影并未广泛普遍开展。因此,心肌损伤标志物在AMI早期诊断中日益受到关注,肌酸激酶同功酶(CKMB)是传统的标志物,心肌肌钙蛋白亚单位I(c

3、ardiactroponinI,CTnI)对心肌组织损伤的诊断有高度的特异性和敏感性,近年来备受临床重视,炎症标志物高敏C反应蛋白(highsensitiveCreactiveprotein,hsCRP)也广泛地用于AMI临床实验室诊断。以往文献研究均是多种标志物的单一诊断试验比较,缺乏3种因素共同参与下的综合判断。本文采用Logistic回归分析,并运用受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲线对CTnI、CKMB和hsCRP的单一诊断性能和综合诊断性能作量化分析,旨在指导临床医生作出医疗处理。1对象与方法1.1研究对

4、象纳入对象为我院2008年1月至2009年1月因持续胸腹疼痛就诊,门诊疑为心肌梗死的患者135例,其中符合世界卫生组织(I标准,经临床心电图、冠状动脉造影、超声心电图等检查确诊为AMI者88例(AMI组),男54例,女34例,年龄48~78(61.36±5.87)岁;余47例为非AMI组,男性29例,女性18例,年龄50~77(62.07±7.54)岁。1.2仪器试剂和方法CTnI测定采用美国Abbott公司的Axsym仪器,微粒子酶免分析法(MEIA)测定,试剂为其公司配套产品,CV≤5.1%。hsCRP测定采用日立7180全自动生化分析仪,hsCRP试剂盒为上海科华生物

5、工程股份有限公司,批内CV≤10%,免疫比浊法测定;CKMB由北京中生北控科技股份有限公司提供,CV≤5.0%,免疫抑制法测定。患者入院后2h采集静脉血标本,即刻检测3项指标。1.3统计处理数据用平均值和标准差(±s)表示,鉴于不同患者3种生物标志物水平差异大,可能呈非正态分布,组间均数差异的显著性比较采用非参数MannI显著相关因素,采用最佳切割点的敏感度(Sensitivity,Sen)、特异度(Specificity,Spe)和符合度评价,绘制ROC曲线,计算曲线下面积(AUC),统计软件为SPSS16.0。2结果2.1心肌损伤标志物水平比较AMI组CTnI、CKM

6、B和hsCRP水平显著高于非AMI组,P<0.01,表1。表1入院后2h三种血清标准物水平比较(略)2.2Logistic回归分析数值量化,应变量AMI:是=1,否=0;自变量CTnI、CKMB和hsCRP赋值以表3中最佳切割点为界,<最佳切割点值=0,≥最佳切割点=1,逐步前进法回归,3个指标均进入方程(表2),建立AMI预报概率模型,Log(P)=-6.006+2.547CTnI+1.569CKMB+0.966hsCRP,求出各个样本被判为AMI的综合预报概率,以此作为绘制ROC曲线的检验变量。表2AMI多因素Logistic回归结果指标(略)2.3最佳切割点诊断

7、AMI的试验评价当Youden指数(敏感度+特异度-1)最接近于1时,即为最佳切割点(医学决定水平),3种标志物和综合预报概率的敏感性和特异度见表3。表3各标志物及综合诊断指数最佳切割点诊断AMI的试验评价(略)3讨论由于胸痛患者自发病到就诊时间相差很大,部分AMI患者的血清标志物尚未升高,入院后即刻检测结果尚不可靠,本研究采用入院后2h检测,既能对AMI的早期确诊提供帮助,又符合临床实际操作情况。其结果显示:AMI组CTnI、CKMB和hsCRP值均显著高于非AMI组,与相关报道结果相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。