面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析

面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析

ID:25880919

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-23

面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析_第1页
面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析_第2页
面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析_第3页
面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析_第4页
面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析_第5页
资源描述:

《面部深ⅱ度烧伤82例临床治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、面部深Ⅱ度烧伤82例临床治疗分析【摘要】目的比较湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)对深II度面部烧伤的疗效。方法选择82例面部深Ⅱ度新鲜烧伤病例,随机分为两组,治疗组41例创面采用MEBO治疗,对照组41例采用SD-Ag治疗,观察两组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果治疗组患者痛苦轻,止痛效果好(P<0.01)创面愈合快[(21.0±3.7)/(25.5±3.2)d,P<0.05],瘢痕发生率低(27%/68%,P<0.05)。结论面部深Ⅱ度烧伤选用MEBO治疗明显优于SD-Ag。?  【关键词】面部烧伤;MEBO;磺胺嘧啶银??  【Abstract】O

2、bjectiveToparetheefficacyofMEBOintreatingfacialseconddegreedeepburn.Method82casesoffacialseconddegreedeepburnlyintot.parisonsadebetsofpainstoppingeffect,eandscarformationrate.ResultsInMEBOgroup,paineationrategroup,theaverageeingrateintreatingfacialseconddegreedeepburn.?  【Key  ?  湿润烧伤膏(MEBO

3、)及湿润暴露疗法(MEBT)近年来临床应用较广泛[1]。我科于2005年6月至2008年6月间对82例面部深II度烧伤患者分别选用湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)进行对比治疗观察,现总结报告如下。?  1临床资料?  1.1一般资料治疗(MEBO)组与对照(SD-Ag)组各41例,治疗组男25例,女16例,平均(28±7.5)岁,平均烧伤面积(2.3±0.45)%总体表面积(TBSA)。致伤原因:热液烫伤21例,火焰烧伤14例,其他烧伤6例。对照(SD-Ag)组男26例,女15例。平均(29±7.2)岁,平均烧伤面积(2.4±0.35)%TBSA。致伤原因:热

4、液烫伤19例,火焰烧伤15例,其他原因烧伤7例。两组患者在性别比例、年龄、病程、烧伤面积及致伤原因大小经统计学处理差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。两组均为伤后8h以内入院的单纯面部深Ⅱ度烧伤患者,创面较新鲜,未用其它药物,亦无吸入性损伤。磺胺类药物过敏者不纳入观察范围。?  1.2诊断标准参照外科急危重症手册烧伤分度法标准[2]:伤及真皮深层,表皮下积液少或成小水泡,去表皮后创面微湿、发白,有时可见许多细少血管支、水肿明显,痛觉迟钝,拔毛试验微痛,局部温度低。?  2方法?  2.1治疗方法治疗组:采用美宝牌湿润烧伤膏治疗,先简单清创,剪除头发,清除污染物,水泡

5、低位剪开引流,以干纱布拭干水分,然后将美宝湿润烧伤膏直接涂于创面上,药膏厚度1mm,每次涂药前用纱布将创面上药膏及液化物清理干净。前3d内每4~6h涂药1次,4~14d期间则每3h涂药1次,后期每6h涂药1次,至创面愈合后再持续用药1~2周。治疗中严格遵照“无损伤,无出血,无疼痛”的三无原则。对照组:采用磺胺嘧啶银乳膏,先使用1:1000新洁尔灭溶液清洗消毒创面,清除腐皮,直接涂于创面,让其干燥结痂,干痂液化时逐步剪除,用一层浸药纱布行半暴露疗法。32d后不能自愈者行手术植皮。?  2.2统计学方法计量资料以均数±标准差(x±s)表示,计量资料用t检验,计数资料用χ2检验。?

6、  3结果?  3.1止痛效果与患者痛苦程度止痛效果参照评估标准[3],根据换药或治疗过程中有无疼痛,患者是否安静、哭闹分为4个等级。结果见表1。经统计学处理,治疗组用药后止痛效果的优良率明显高于对照组(P<0.05)。?  3.2创面愈合时间比较MEBO组愈合时间最短为l4d,最长25d愈合,平均(21.0±3.7)d;而对照组愈合最短为19d,最长为32d,平均(25.5±3.2)d,且其中3例32d后经植皮才愈合。两组愈合时间比较治疗组优于对照组(P<0.05)。?  3.3瘢痕发生率两组病例随访6~12个月,治疗组11例(27%)出现轻微扁平瘢痕,无一例发生五官挛缩畸

7、形;对照组28例(68%)出现明显瘢痕,且有7例发生五官挛缩畸形。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。?      4讨论?  烧伤是指热力,包括火焰,高温气体、液体和固体作用于人体表,引起的局部组织损伤和全身性病理改变。烧伤创面处理时的疼痛是传统疗法难以克服的主要弊病之一。本研究表明,两组差异有统计学意义(见表1),治疗组用药后止痛效果优良率都明显高于对照组(P<0.05),治疗组换药时不存在或基本不存在痛苦。分析治疗组止痛效果优良的主要原因在于:①MEBO为膏剂,药物将创面与外界隔离,并保持了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。