汉泰语副词“就”和“kor”与“才”和“peungjeung”对比

《汉泰语副词“就”和“kor”与“才”和“peungjeung”对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第一章引言，简述本文题目的缘起、研究的起因、研究的理论意义和实际意义等。第二章副词“就”和“才”的研究综述。包括“就”和“才”的义项，许多不同理论背景的学者通过各种研究得出结论，“就”和“才”是比较复杂的语言现象，虽然它们基本的语法意义都是表示主观评价，但在用法理论上会显示各种细微的差异。在这一章里因为缺乏资料，所以没有关于“Kor”和“PeungJeung”的研究综述。第三章泰语副词“Kor”。由于泰国的RoyalInstituteDietionary1999给“Kor”的义项比较混乱，没有把该

2、词的深层语义显示出来，又没有给它下个概括性的定义，找出最基本的语法意义—“(l)[连〕和‘LaewJeungYom’同义;(2)是一种特殊词语，用于连接短语、突显信息、表示同意、强调语气、承接上文”。因此本章给“Kor”的语法意义重新概括，笔者根据统计的结果把“Kor”分为四个义项:“Korl”是最原始的语法意义—表示主观评价，连接短语、小句在一起;“KorZ”表示内在逻辑联系，条件具有充分性;“Kor3”表示语气色彩;“Kor4”表示类同。这样进行研究比较有针对性。本章中跟“就”字句对比之后找

3、出二者的异同如下:第一，虽然二者都表示主观评价，可以前指后指，但是在时间范围或数量范围上具有不同之处，“Korl”前指时评价时间短、快、早;数量少，后指时评价时间长、‘漫、晚。而“就”前后指都表示主观小量，时间快、短。当二者后面的成分轻读时，它们的语义指向是相反的。第二，表示内在逻辑联系的“KorZ”和“就”，二者大多都有同样的句式可以对应，表示条件、日的、原因很松，具有充分性;“Kor3”和“就”表示语气色彩，相同的是二者都可以表示强调语气，容忍、无所谓、只得如此的语气，不同的是只有“Kor3”在

4、某种情况下可以表示委婉让步，听起来比较舒缓的语气。最后“Kor4”表示类同的用法只能跟副词“也”对应，是“Kor”和“就”最明显的不同之处，也是泰国学生使用“就”偏误现象最主要的因素。第四章泰语副词“Peung”和“Jeung”。泰国的RoyalxnstituteDietionary1999给“Peung”的义项分为两个:(1)[动]依赖:(2)[副〕刚刚;表示时间在说话前不久。副词的义项该词典只给出了表面上的语法意义。笔者根据统计的结果把“Peung”的语法意义从深层语义重新概括为:“[副〕表示主

5、观评价，主要是在时间范围上表示在前不久发生。”该副词强调说话人对所陈述的事件，无论在时间、数量、范围等方面的主观评价;既可以表示主观大量(时间晚、慢)，又可以表示主观小量(时间早、快)。该词典中“Jeung”的义项分为两个:①〔连」连接前后两个动作;②表示因果关系。而笔者认为以上的义项没有指出该副词所持有的“中性”态度。其实该副词所体现出的这种中性态度很明显，却没有一本词典指出这一点，所以笔者把“Jeung”的语法意义重新概括为:①表示客观评价，以中性态度为主，连接短语、小句在一起时表示先后顺序没有

6、含着主管情态;②表示内在逻辑联系—该副词对条件句本身所具有的控制力体现出句子在控制力上的必要性，导致后面成分产生如此结果之义。这章主要是把“才一”跟泰语副词“PeungJeung”对比，找出异同点，如此:首先笔者把“才”分为“才l”表示主观评价，“才2”表示内在逻辑系，条件很紧，具有必要性“才3”表示强调语气。泰语副词“Peung”跟“才1”对比时，副词“peung”所受到的限制比较多。副词“Peung”不能在具有表示时间条件性的基础上使用，同样也不能在含有表示数量的条件性(达到某种程度)上使用，

7、只能用于表示纯粹数量的基础上使用。“Peung”不可以在具有表示条件性的句子使用，因为“Peung”基本上没有“连接性”功能，从而导致其缺乏连接先后事件表示句内逻辑联系的用法，这一点是“Peung”缺乏，而“才”有的的功能。一般情况下，二者语义前指时表示说话者主观认为时间晚、一长;数量多，后指时表示说话者的主观认为时间早、快;数量少的意思。泰语副词“Jeung”跟“才2”对比时，“Jeung”的最基本语法意义是表示客观评价，持着中性态度，而“才”表示主观评价。由于“Jeung”的原根意义和“才”不同

8、必然会影响到深层语义的运用。这两个副词的差异点是泰语副词“Jeung”缺乏了表示主观评价和表示语气的“才”字句，但是副词“Jeung”具有“才2”表示内在联系的功能比较全面，二者都含着强调排他性的作用，限定、排斥其他可能的含义。但是副词“Jeung”强调前成分的条件，其副词的语义指向只能前指，不能后指，这一点跟“才”不同，导致“Jeung”字句在表示具有时间、数量的条件性时，事物的量不能位于其副词的后面。最后笔者发现两个副词“PeungJeung”加起来的语法功能跟