二审答辩状格式.doc

二审答辩状格式.doc

ID:28870711

大小:39.00 KB

页数:15页

时间:2018-12-14

二审答辩状格式.doc_第1页
二审答辩状格式.doc_第2页
二审答辩状格式.doc_第3页
二审答辩状格式.doc_第4页
二审答辩状格式.doc_第5页
资源描述:

《二审答辩状格式.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、二审答辩状格式【二审答辩状格式】答辩人:答辩人因_______________一案,对上诉人________不服_____人民法院__字第__号判决,提出答辩如下:_____________________________此致_____人民法院答辩人:___________年__月__日附:答辩状副本___份。【二审答辩状格式范文】借贷二审答辩状格式范文答辩人:陈____,男,1949年12月12日出生,住福州市鼓楼区____路____号209单元答辩人因翁____上诉答辩人、马____民间借贷纠纷一案,提出答辩如下:一、答辩人与

2、上诉人之间不存在借贷关系,上诉人所起诉的15万元借款,实际上是其预付给答辩人及马____(下称被上诉人)的工程利润款。上诉人1998年前与被上诉人相识,之后其请求被上诉人为其介绍工程,其向被上诉人支付工程利润。为了表示诚意,上诉人1998年10月16日向被上诉人预付了15万元,因此,本案讼争标的物15万元并非借款,而是上诉人预付给被上诉人的工程利润,双方并不存在借贷关系。因为该笔款项并非借款,所以从1998年至2008年初,上诉人从未向被上诉人主张过这15万元。二、上诉人在将15万元工程利润款预付给被上诉人后,为了促使被上诉人早日

3、向其介绍工程,要求被上诉人向其出具了所谓的借条。由于被上诉人是初次与上诉人合作,上诉人为了体现其诚意,主动向被上诉人预付15万元工程利润款。但是,其又担心被上诉人不介绍工程给其,同时为了回避工程款这样的敏感问题,其要求被上诉人向其出具借条,并特别注明“1998年底前还款”。如果被上诉人未在98年底前向其介绍工程,其就可以持该借条向被上诉人索回预付的工程利润款。事实上,上诉人预付该工程利润款后,被上诉人向其介绍了较多的工程,其从中赚取了可观的利润,因此,其从1998年底至2008年初的近十年时间内都未向被上诉人主张过15万元款项。三

4、、上诉人一审时提交的证据------录音材料不是原件,不具有证明效力。上诉人一审时向法院提交了其与被上诉人通话时的电话录音。根据其一审代理人的陈述,上诉人与被上诉人通话时,是用其手机进行录音的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的第四十九条规定,对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。上诉人没有向法院提供该录音材料的原件,因此,该录音材料不能作为认定案件事实的依据。四、上诉人一审提交的证据一------福建银行股份有限公司福建省分行营业部(以下简称省中行)出具的借条证明不是借条本身,不

5、能证明上诉人的诉讼请求。上诉人未向一审法院提供借条本身,应承担举证不能的后果。1、该借条证明没有出具时间,省中行出具该证明时被上诉人也不在场,更没有公证机关的证明。上诉人在省中行是保管箱存放业务,因此完全存在上诉人自行涂抹、篡改借条后让省中行出具证明的可能。同时由于上诉人和省中行是服务合同关系,省中行作为利害关系人出具的证明不具有证明效力。2、借条证明是间接证据、传来证据,只注明了当事人名称和借款数额,但是并没有注明还款期限。事实上,在借条上明确写有还款期限------“1998年底前还款”,对此,借条证明上却没有体现。因此,借条

6、证明只是借条的概要,不是借条本身。本案中,上诉人不仅要证明其与被上诉人存在借贷关系,而且要证明其起诉未超过诉讼时效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定,“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”因此,上诉人未向法院提交借条,应承担举证不能的后果。3、事实上,上诉人持有所谓的“借条”原件,该借条并未灭失、损毁。借条证明上写明“被洪水浸泡,字迹模糊”,可见借条本身并未损毁。同时,一审时上诉人的代理人当庭陈述该借条目前仍然存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定,

7、“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”因此,上诉人拒不提交借条原件,应承担对其不利的事实认定。4、上诉人之所以不向法院提交借条,是因为该“借条”上注明了“1998年底前还款”,上诉人的起诉已超过诉讼时效。四、上诉人的起诉已超过诉讼时效,法院应驳回其诉讼请求。由于借条上已注明了“1998年底还款”,上诉人在起诉状中也承认2007年7月10日才向被上诉人主张还款,而在借条上约定的还款期届满后两年内,上诉人都未向被上诉人主张还款,亦无其他诉讼时效中止、中断的

8、事由,因此,上诉人的起诉已超过诉讼时效,法院应依法驳回其诉请。综上所述,上诉人1998年10月16日交给答辩人的15万元并非借款,而是工程利润。退一步说,即使借贷关系成立,上诉人的起诉因超过诉讼失效而丧失胜诉权。对此,一审法院也作出了驳回翁____

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。